臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交訴字第90號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王齊磊
選任辯護人 莊進祥律師（法扶律師）
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
3964號），本院判決如下：
主 文
王齊磊被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王齊磊於民國109年10月12日7時33分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市左營區 富國路由北往南方向行駛慢車道，行經該路段與保靖街之交 岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施， 而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且 無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，未注意車前狀況，即貿然進入該路口，適有告訴人江柏 仁（下稱告訴人）沿保靖街由西往東方向行走至該路口，在 該處停等紅燈，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有右手腕挫 傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認 其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（其餘被訴肇事致 人傷害逃逸部分另行審結），惟該罪依同法第287條之規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人在本院調解成立，且告訴 人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可稽， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴過失傷害部分 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 馮君傑
法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
書記官 陳佳彬