臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度聲字第245號
聲 請 人 黃惠怡
相 對 人 利長軒建設有限公司
法定代理人 郭淑珍
上列當事人間請求行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因本院107年度重訴字第96號民事判決假執行程序所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款 有明文規定。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準 用之，同法第106 條也有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人依本院107年度重訴字第96號民事判 決，命供擔保新臺幣491,667元，作為假執行的擔保金（本 院109 年度存字第34 號）。因訴訟已終結，為通知相對人 （受擔保利益人）行使權利，因此檢附相關證明文件，依民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段規定，聲請本院通知相 對人於一定期間內行使權利，並向本院為行使權利的證明， 以利聲請人取回擔保金等語。
三、聲請人主張的事實，已經提出本院107年度重訴字第96號、 臺灣高等法院臺南分院109年度上易字第78號、110年度再易 字第10號民事判決及最高法院110年度台上字第1458號民事 裁定、本院109年度存字第34號提存書等影本為證，並經本 院依職權調閱上開卷宗審核無誤，又有本件事件歷審裁判記 錄可以證明，可以相信本件訴訟已經終結。因此，聲請人聲 請通知相對人限期行使權利，與上開規定相符，自應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 10 月 21 日 民事第一庭 法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日 書記官 王立梅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網