臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第881號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 朱政彰
洪維鍞
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
0年度調偵字第986號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度
交簡字第1608號），改以通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告朱政彰於民國109年12月1 5日20時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺 南市東區東門路1段東門城圓環內側車道自西往東方向行駛 ，行經該路段298號前時，原應注意行經多車道之圓環，應 讓內車道之車輛先行，而依當時天候晴、夜間有照明、路面 乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左變換車道，適被 告洪維鍞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載洪誌陽 （未據告訴），沿上開圓環自北往南方向行駛至此，亦疏未 注意內側車道進行機車，貿然行駛內側車道，雙方因而發生 碰撞，致朱政彰受有背部挫傷之傷害；洪維鍞受有右側手肘 擦傷、右下背和骨盆挫傷、左側膝部擦傷之傷害。因認被告 2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451 條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；告訴乃 論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴 或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或 已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、 第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，告訴人洪維鍞告訴被告朱政彰過失傷害案件，及告訴 人朱政彰告訴被告洪維鍞過失傷害案件，檢察官認被告2人 均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 之規定，須告訴乃論。茲被告2人已相互成立調解，並均以 告訴人身分具狀撤回告訴，有本院調解筆錄2份及刑事撤回
告訴狀2份存卷可佐，依據前開規定，本案爰不經言詞辯論 ，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官周文祥聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊意萱中 華 民 國 110 年 9 月 30 日