臺灣新竹地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第5號
聲 請 人
即債務人 陳美貴即任美貴
代 理 人 李宏文律師
相 對 人
即債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 何新台
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
相 對 人
即債權人 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 許勝發
相 對 人
即債權人 陽光資產管理股份有限公司
法定代理人 郭文進
相 對 人
即債權人 台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人 郭豐賓
相 對 人
即債權人 黃麗珍
滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
相 對 人
即債權人 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人 涂元光
相 對 人
即債權人 亞太電信股份有限公司
法定代理人 呂芳銘
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按「法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償 第一百零八條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依 職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定前，應使管理人 及債權人有陳述意見之機會。第一項裁定不得抗告，並應公 告之。」消費者債務清理條例（下稱本條例）第129條定有 明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定於民 國（下同）109年2月24日下午4時起開始清算程序在案，有 本院108年度消債清字第33號裁定附卷足憑。再查，依據債 務人所提財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查 詢清單及本院依職權查詢債務人財產所得資料，債務人於本 院裁定開始清算時，尚有新北市三峽區大埔段大埔小段57、 57-2、58、58-1、60-1、61、61-1、61-2、61-3、61-4地號 等10筆土地，自用小客車乙輛（1995年福特六合汽車、車號 00-0000）。因自用小客車車齡已達25年顯無清算價值，是 經本院於109年9月28日裁定清算財產處分方法，僅就土地為 拍賣變價，拍賣以底價如已低財團費用及財團債務則終止拍 賣程序；上開不動產經本院選任台灣金融資產服務股份有限 公司清算管理人進行變價，惟歷經九次拍賣仍無人應買，而 第九次拍賣底價為41,900元，如再為減價拍賣，依經驗法則 ，堪認應已不敷清償繼續進行清算程序所需之財團費用、優
先稅款及債務，自應終止本件清算程序。且前經本院於110 年8月31日通知各債權人應於文到10日內，就本院終止本件 清算程序具狀陳述意見，該項通知業已合法送達，迄今各債 權人均未表示反對。爰依上開規定裁定如主文。三、本裁定不得抗告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內， 以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 民事庭司法事務官 陳固愷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網