臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司聲字第776號
聲 請 人 新鑫股份有限公司
法定代理人 許國興
相 對 人 傳奇美有限公司
法定代理人 劉龍騰
相 對 人 徐惠美
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院107年度存字第403號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣50萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲 請人前遵鈞院107年度司裁全字第498號民事裁定，為擔保假 扣押，曾提供新臺幣50萬元為擔保金，並以臺灣新北地方法 院107年度存字第403號提存事件提存在案；茲因假扣押程序 業已終結，聲請人並已聲請鈞院定20日以上期間通知受擔保 利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請裁定返還本 件提存物等語。
三、經查，本件聲請人之聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、 民事執行處函及已通知行使權利函等件影本為證，並經本院 依職權調臺灣新北地方法院107年度存字第403號、107年度 司執全字第145號及本院110年度司聲字第575號事件卷宗核 閱無訛。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄 科查詢表及臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院函附卷可 稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應 予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
民事第五庭 司法事務官 郭志成
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網