臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度聲字第820號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳宏富
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（11
0 年度執聲字第543號），本院裁定如下：
主 文
陳宏富所犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳宏富犯如附表所示之罪，先後判決 確定如附表，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條 、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、數罪併罰，有2 裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不 得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按 數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易 科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所 處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會 議第144 、679 號解釋參照）。另數罪併罰，應依分別宣告 其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明 ，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其 他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍 應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行 刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。三、經查，受刑人因附表所示案件經法院判處如附表所示之刑， 並於如附表所示日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及刑事裁判各1 份在卷可按，又受刑人所犯如附表編號 1 至3 所示係得易科罰金之罪，其他則係不得易科罰金之罪 ，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行 之刑，此有受刑人簽具之刑事數罪併罰狀1 份附卷可參，是 檢察官聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許 。復受刑人所犯如附表編號1 至4 所示之罪，固經法院裁定 應執行刑為有期徒刑1 年5 月確定，惟參照前揭說明，受刑 人既有附表所示之罪應定其應執行刑，則前開所定應執行刑 即當然失效，爰考量附表所示編號1 、4 所示之罪係施用毒 品犯罪、編號2 係詐欺得利犯罪、編號3 係損壞公務員職務
上掌管之物品犯罪、編號5 係持有毒品犯罪，罪質有異，及 各罪犯罪手段、時間間隔等諸般情事，定其應執行之刑如主 文所示。又受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪原得易科 罰金，惟因與不得易科罰金之他罪併合處罰而不得易科罰金 ，揆以上揭說明，本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知， 併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
刑事第五庭法 官 葉育宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝涵妮
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬───┐
│編│罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │備 │
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │） │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │註 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───┤
│1 │施用第│有期徒刑3 月│107 年4 月│臺灣高等法│109.06.02 │同左 │109.06.02 │編號1 │
│ │二級毒│，如易科罰金│1日 │院108 年度│ │ │ │至4 曾│
│ │品 │，以新臺幣壹│ │上訴字第38│ │ │ │定應執│
│ │ │仟元折算壹日│ │95號 │ │ │ │行有期│
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤徒刑1 │
│2 │詐欺 │有期徒刑3 月│106 年12月│臺灣高等法│109.06.02 │同左 │109.06.02 │年5月 │
│ │ │（3 次），如│1 日至同年│院108 年度│ │ │ │ │
│ │ │易科罰金，以│12月2 日 │上訴字第38│ │ │ │ │
│ │ │新臺幣壹仟元│ │95號 │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│3 │妨害公│有期徒刑4 月│107 年4 月│臺灣高等法│109.06.02 │同左 │109.06.02 │ │
│ │務 │，如易科罰金│2 日 │院108 年度│ │ │ │ │
│ │ │，以新臺幣壹│ │上訴字第38│ │ │ │ │
│ │ │仟元折算壹日│ │95號 │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│4 │施用第│有期徒刑8 月│107 年4 月│臺灣高等法│109.06.02 │同左 │109.07.24 │ │
│ │一級毒│ │1日 │院108 年度│ │ │ │ │
│ │品 │ │ │上訴字第38│ │ │ │ │
│ │ │ │ │95號 │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───┤
│5 │持有第│有期徒刑10月│108 年10月│臺灣士林地│109.12.16 │同左 │110.03.31 │ │
│ │二級毒│ │18日 │方法院109 │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │年度訴字第│ │ │ │ │
│ │ │ │ │386號 │ │ │ │ │
└─┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴───┘