臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司聲字第151號
聲 請 人 鄭家堯
代 理 人 吳祚丞律師
相 對 人 A女 （真實姓名及住所均詳卷及對照表）
A女之父 （真實姓名及住所均詳卷及對照表）
A女之母 （真實姓名及住所均詳卷及對照表）
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文 。
二、聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院105 年度訴字第45 6 號、臺灣高等法院106 年度上字第1206號及最高法院109 年度台上字第1953號判決確定，其第一、二審訴訟費用關於 A 女、A 女之父、A 女之母上訴部分，應由相對人A 女負擔 48% 、相對人A 女之父負擔15% 、相對人A 女之母負擔15% ，餘由聲請人負擔。聲請人上訴部分由聲請人負擔。( 第三 審聲請人上訴部分訴訟費用由聲請人負擔。)
三、經本院調卷審查後，聲請人所預納之裁判費用均由其負擔， 相對人毋庸賠償聲請人訴訟費用額。按聲請確定訴訟費用額 之目的在於確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他造所支出訴 訟費用之數額。設若依確定終局判決應負擔訴訟費用之當事 人既不得請求他造賠償其支出之訴訟費用，即無聲請法院確 定訴訟費用額之必要，則其聲請核無實益，自不應准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
民事庭 司法事務官 施婉慧
計算書：110年度司聲字第151號
┌───┬─────────┬────────────┬────────┐
│審 級│ 項 目 │ 金 額 (新 臺 幣) │ 備 考 │
├───┼─────────┼────────────┼────────┤
│ 一 │裁判費用 │ 50,500元 │相對人預納。 │
├───┼─────────┼────────────┼────────┤
│ │裁判費用 │ 62,385元 │相對人預納。 │
│ 二 ├─────────┼────────────┴────────┤
│ │裁判費用 │聲請人上訴部分，由其預納並全額負擔（參臺灣│
│ │ │高等法院106 年度上字第1206號判決主文第五項│
│ │ │後段），不予列計。 │
├───┼─────────┼─────────────────────┤
│ 三 │裁判費用 │聲請人上訴部分，由其預納並全額負擔（參最高│
│ │ │法院109 年度台上字第1953號判決主文第二項）│
│ │ │，不予列計。 │
├───┴─────────┼────────────┬────────┤
│ 總 計 │ 112,885元 │ │
├─────────────┴────────────┴────────┤
│計算式﹙元以下四捨五入﹚： │
│㈠相對人預納部分： │
│ 相對人A女應負擔部分：112,885×48%＝54,185元 │
│ 相對人A女之父應負擔部分：112,885×15%＝16,933元 │
│ 相對人A女之母應負擔部分：112,885×15%＝16,933元 │
│ 聲請人應負擔部分：112,885×（1－48%－15%－15%）＝24,834元 │
│㈡聲請人預納部分： │
│ ⑴第二審預納14,700元，依臺灣高等法院106 年度上字第1206號判決主文第五│
│ 項後段，由聲請人負擔。 │
│ ⑵第三審預納28,230元，依最高法院109 年度台上字第1953號判決主文第二項│
│ ，由聲請人負擔。 │
└───────────────────────────────────┘