臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 109年度苗簡字第643號
原 告 黃嘉伶
被 告 潘幏閎
上列被告因詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償
，經本院刑事庭裁定移送前來（109 年度簡附民字第31號），本
院於民國109 年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣190,000 元，及自民國109 年5 月6 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依 到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第 385 條第1 項前段定有明文。當事人就其是否於審理期日到 場，有程序上處分權，是在監所之當事人已具狀表明於審理 期日不願到場，法院自不必於期日借提該當事人。本件被告 現在法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行，其於本院審理中 具狀表示捨棄到場辯論（見本院卷第69頁），核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告能預見提供金融機構帳戶之提款卡及密碼予 他人使用，足以幫助他人提領詐欺之犯罪所得，竟仍基於幫 助他人詐欺取財之不確定故意，於民國107 年10月24日上午 11時51分許前之某時，在臺灣地區某不詳地點，將其所有之 台新國際商業銀行帳號：00000000000000號帳戶（下稱系爭 帳戶）之存摺、提款卡及密碼寄予真實姓名年籍不詳、綽號 『樂樂』之人，而『樂樂』所屬詐騙集團成員取得上開提款 卡及密碼後，即共同基於詐欺取財之犯意聯絡，於107 年10 月14日上午某時許，撥打電話予原告，由詐騙集團成員佯稱 欲向其借款云云，致原告陷於錯誤，於同日上午11時51分許 ，匯款新臺幣（下同）19萬元至上開系爭帳戶。被告前開幫 助詐欺犯行，業經本院109 年度苗簡字第621 號刑事案件（ 下稱第621 號案件）判決被告幫助犯詐欺取財罪，依法應回 復原告之損害。為此，爰依侵權行為法律關係，提起本件訴
訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，經本院第621 號案件判決認定被告幫助犯 詐欺取財罪確定，有前開判決在卷可稽，並經本院職權調取 該判決案卷核閱無誤。而被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，復未提出書狀供本院斟酌，依民事訴訟法第43 6 條第2 項、第280 條第3 項準用同條第1 項規定，視同自 認。本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任； 造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184 條第1 項前 段、第185 條第1 項前段、第2 項分別定有明文。又連帶債 務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時 或先後請求全部或一部之給付，民法第273 條第1 項亦有明 定。被告將系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼交付予他人，係 提供犯罪工具幫助詐欺集團成員提領原告遭詐騙之款項，視 為共同行為人，依前開規定，自應與詐欺集團成員就原告所 受損害負連帶賠償責任。是原告本於侵權行為法律關係，請 求被告給付如主文第1 項所示金額，為有理由，應予准許。 至原告於107 年10月14日下午3 時24分許，匯款11萬元之部 分，不在原告起訴聲明範圍內，亦非第621 號案件附帶民事 訴訟裁定移送之範圍，附此敘明。
五、再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之五，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段、第203 條分別定有明文。本件原告對於被告之侵權 行為損害賠償請求權，係屬給付無確定期限之金錢債權，而 原告之起訴狀係於109 年5 月5 日送達被告等情，有本院送 達證書在卷足參（見本院卷第28頁），已生催告給付之效力 。依前開規定，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即 自109 年5 月6 日起至清償日止，按法定利率即年息5 ％計 算之遲延利息，自屬有據。
六、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適用簡易程序之訴 訟，所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規 定，應依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，原告其餘攻防方法及所提證據經審酌後 ，認於判決結果不生影響，爰不另逐一論駁。
八、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來， 依刑事訴訟法第504 條第2 項規定免納裁判費，迄本院言詞 辯論終結止，亦無其他訴訟費用支出，故無需宣告訴訟費用 之負擔。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。以上正本係照原本作成。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日