臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度訴字第3657號 原 告 陳如松 訴訟代理人 張敦達律師被 告 陳杏梅（即陳錦堂之繼承人）兼 上一人訴訟代理人 陳杏昭（即陳錦堂之繼承人）被 告 陳厚吉（即陳錦堂之繼承人） 侯榆萱（即陳錦堂之繼承人） 陳綉燕（即陳錦堂之繼承人） 陳綉如（即陳錦堂之繼承人） 陳素碧（即陳錦堂之繼承人） 陳素裡（即陳錦堂之繼承人） 吳玉卿（即吳林氷瓜之繼承人） 吳民偉（即吳林氷瓜之繼承人）上 一 人訴訟代理人 施建宏被 告 吳筱涵（即吳林氷瓜之繼承人） 吳甚（即吳林氷瓜之繼承人） 何孟家（即吳林氷瓜之繼承人） 何家熏（即吳林氷瓜之繼承人） 何俐誼（即吳林氷瓜之繼承人） 何芳宜（即吳林氷瓜之繼承人） 吳麗真（即吳林氷瓜之繼承人） 李聰哲 上 一 人訴訟代理人 李明祥 被 告 陳柏蒼 陳宗富 陳再來 陳文治 王金城 王燕清 吳秉泓 王進雄 王金良 陳美 陳秀鑾 陳綉琴 王素月 王惠珠 王桂華 陳景澤 陳漢元 陳漢忠 兼上十一人共 同訴訟代理人 陳文治 被 告 林甄雯 林庭玉 陳尚平 侯玉井 陳來發 陳亮 陳素貴 兼 上四人共 同訴訟代理人 陳尚正 上列當事人間分割共有物事件，本院於民國109 年12月29日所為之判決，其原本及正本均應更正如下： 主 文原判決原本及正本之附表一編號6 陳如松應有部分比例「1/4 」之記載，應更正為「1/6 」；又附表三編號8 陳素貴應有部分比例「1/48」之記載，應更正為「1/24」、編號10陳尚正應有部分比例「1/4 」之記載，應更正為「1/48」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤， 依法自應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 11 日 民事第六庭 法 官 楊珮瑛 以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 1 月 11 日 書記官 紀俊源
回報此頁面錯誤