返還提存物
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,110年度,310號
TNDV,110,司聲,310,20210630,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第310號
聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司

法定代理人 戴誠志


上列聲請人與相對人金毓泰股份有限公司等4人間聲請返還提存
物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人聲請返還臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)109 年度存字第1430號擔保提存事件所提存之中央政府建設公債 105年度甲類第11期登錄債券面額計新臺幣3,000,000元。其 陳述略稱：聲請人前遵鈞院109年度司裁全字第316號民事裁 定提存前開提存物後，聲請假扣押相對人之財產，經臺北地 院以109年度司執全字第395號假扣押執行事件執行在案。而 聲請人後撤回對相對人之假扣押強制執行聲請，另聲請撤銷 前述假扣押裁定，經鈞院109年度司裁全聲字第38號民事裁 定將前述假扣押裁定撤銷確定。聲請人復聲請臺北地院命相 對人限期行使權利，經臺北地院以109年度司聲字第1758號 通知相對人限期行使權利在案，為此聲請返還本件提存物等 語。並提出本院109年度司裁全字第316號民事裁定、臺北地 院109年度存字第1430號提存書、臺北地院109年度司執全字 第395號撤銷執行命令2份、臺灣士林地方法院109年度司執 全助字第354號撤銷執行命令、本院109年度司裁全聲字第38 號民事裁定及確定證明書、臺北地院109年度司聲字第1758 號已通知行使權利函等件影本為證。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之 聲 請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項 第3款前段著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，並為同法第106條所明定。依前開規定，供 擔保者需於受擔保利益人收受限期行使權利之通知，且逾該 通知所定期限仍未對聲請人行使權利時，始得聲請法院裁定 返還提存物。
三、經查，本件聲請人雖曾對相對人通知行使權利，並經臺北地 院109年度司聲字第1758號行使權利事件受理在案，惟查臺 北地院109年度司聲字第1758號事件於109年12月29日函知相



對人行使權利之主旨為「通知台端於文到21日內，就京城商 業銀行股份有限公司依本院109年度司裁全字第316號假扣押 裁定…，並向本院為行使權利之證明，請查照。」，此有本 院依職權調閱該民事事件卷宗可稽。依上開函文內容，係通 知相對人就臺北地院109年度司裁全字第316號假扣押裁定為 相關行使權利之證明，而非係就本院109年度司裁全字第316 號假扣押裁定通知相對人限期行使權利。則本件聲請人尚未 就本院109年度司裁全字第316號假扣押裁定催告相對人行使 權利，依前開說明，聲請人尚不得聲請本件返還提存物。從 而，本件聲請人之聲請，核與前揭規定不符，應予駁回。四、如不服本裁定，應於受達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　30　　日 民事庭 司法事務官