臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第339號
債 務 人 鄭卉芸
0000000000000000
代 理 人 林志雄律師(法扶律師)
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 黃怡玲
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
0000000000000000
代 理 人 陳正欽
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 京城商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 戴誠志
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李增昌
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 周添財
代 理 人 鄒永展
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳嘉賢
代 理 人 洪佳妙
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 黃男州
0000000000000000
代 理 人 林汶樺
0000000000000000
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 魏寶生
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
代 理 人 何宣鋐
債 權 人 合作金庫資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 蔡見興
代 理 人 劉獻文
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 許志文
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 許國興
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。有下列情形之一者，法院不得為前項之
認可：一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責
。二、有前條第一項各款情形之一。三、無擔保及無優先權
債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程
序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額，
低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法
應受其扶養者所必要生活費用之數額。下列情形，視為債務
人已盡力清償：一、債務人之財產有清算價值者，加計其於
更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其
扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償。
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人
在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限
制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第 1項前
段、第2項、第64條之1第1款、第62條第2項分別定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第335號民事
裁定開始更生程序，有上開裁定在卷可參，債務人所提如附
件一所示之更生方案條件為：以每1個月為1期，每期清償新
臺幣（下同）4,000元，為期6年72期，清償總額合計為288,
000元，本院審酌下述情事認為更生方案已符合盡力清償之
條件，且無不予認可更生方案之事由：
㈠每月可處分所得：債務人從事販賣炸物食品之流動攤販，每
日營業時間自上午11時起至下午6時30分，每月平均營收扣
除成本之利潤約為18,000元，未領有其他津貼或補助等情，
有債務人110年1月5日陳報狀暨進貨收據3紙、「阿宏蚵嗲」
菜單、臺南市政府社會局110年1月8日南市社助字第1100092
093號函等附卷可參，足認債務人有固定收入，可長期履行
更生方案。
㈡清算價值：復查債務人名下西元2017年出廠排氣量124cc之三
陽重型機車1輛，債務人稱市價約3萬元等情，有債務人109
年10月6日陳報狀暨所附機車行車執照在卷足參，債務人願
提出等值金額於更生方案清償，可認清算價值應為30,000元
。
㈢必要生活支出：按債務人必要生活費用，以最近 1年衛生福
利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1點2倍
定之。消債條例第64條之 2第1項定有明文。而依臺南市政
府公告之110年度每人每月最低生活費 13,304元之1.2倍計
算，則債務人與受扶養人維持基本生活必需與人性尊嚴之數
額應為15,965元【計算式：13,304×1.2=15,965】。債務人
已陳報每月個人必要支出為14,417元，為其維持基本生活程
度所必需，並有餘額用以還款，應屬妥適。
㈣符合盡力清償之條件：按消債條例第64條第 1項前段所稱盡
力清償，非必令債務人傾其所有，僅須其將財產及所得大部
分用於清償，即足當之；俾免債務人於更生方案履行期間，
因不時之需而陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利，
故倘清償已達相當成數，即視為盡力清償，以利更生方案之
成立（消債條例第64條之 1立法理由參照）。以債務人名下
保單之清算價值30,000元，加計更生方案履行6年間債務人
可處分所得1,296,000元【計算式：18,000×72=1,296,000】
後，合計為1,326,000元【計算式：30,000+1,296,000=1,32
6,000】，扣除必要6年間必要支出1,038,024元【計算式：1
4,417×72=1,038,024】，剩餘287,976元【計算式：1,326,0
00-1,038,024=287,976】，依前開說明，提出10分之9即259
,178元【計算式：287,976×0.9=259,178】，即符合盡力清
償之條件，債務人提出每期清償4,000元，6年72期更生方案
總清償額288,000元，顯逾前開數額，應視為已盡力清償。
㈤無不得逕予認可更生方案之事由：復查債務人於 7年內未曾
依破產法或消債條例規定受免責，亦無消債條例第63條第 1
項各款之不認可事由。且無擔保及無優先權債權人於本院裁
定開始更生程序時，依清算程序所得受償之數額為 30,000
元；另債務人於聲請更生前2年間可處分所得為432,000元，
債務人自己必要之生活費用為356,784元，扣除後剩餘75,21
6元。本件更生方案6年總清償額288,000元，均逾前揭數額
。是而，債務人並無消債條例第64條第2項各款所列不得逕
予認可之事由。
㈥承上債務人所提出更生方案之條件已盡力清償，且無不得認
可更生方案之事由，已兼顧債權人之受償權益，與債務人經
濟生活之更生，依法應認可更生方案。
三、經本院通知債權人表示意見，債權人陳述意見略以更生方案
清償成數過低，損害債權人權益甚鉅，難以同意等語，有送
達證書、陳報狀等在卷可憑。惟查債務人已將清算價值加計
可處分所得扣除其必要生活費用後之餘額，全部用以償債，
視為盡力清償，依法應認可更生方案。況其每月所陳報之各
項開支，均僅維持基本人性尊嚴之程度。至於清償成數、負
債原因等並非法院逕予認可更生方案應考量之事由，債權人
一再要求債務人提高清償金額，恐過度壓迫其日常生活，將
無法維持人性尊嚴，肇致更生方案履行困難，無異剝奪消費
者重建經濟生活之機會，更損害債權人之受償權益，顯然有
悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與保障債
權人公平受償之立法意旨。是而債權人所陳，顯無可採。
四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已視為盡力清償，復
無消債條例第64條第 2項所規定不應認可之消極事由存在，
故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部
履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官
提出異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日
民事執行處 司法事務官
附件一：更生方案
一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起，以每1個月為1期，為期6年72期。 第1期至第72期：每期清償新臺幣4,000元。 (2)債務人則應於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或其他債權人指定還款方式，分別匯入各債權人帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣5,685,220元(不含劣後債權)。 3、清償總額：新臺幣288,000元。 4、清償成數：5.07% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表： 編號 債權人 債權金額 債權比例 可分配之金額 6年總清償額 第1-72期 一 台北富邦商業銀行 494,753 8.70% 348 25,056 二 國泰世華商業銀行 434,034 7.63% 305 21,960 三 花旗(台灣)商業銀行 94,546 1.66% 66 4,752 四 京城商業銀行 85,283 1.50% 60 4,320 五 臺灣新光商業銀行 223,014 3.92% 157 11,304 六 遠東國際商業銀行 71,512 1.26% 51 3,672 七 永豐商業銀行 1,819,266 32.00% 1,280 92,160 八 玉山商業銀行 77,616 1.37% 55 3,960 九 凱基商業銀行 157,458 2.77% 111 7,992 十 台新國際商業銀行 1,128,908 19.86% 794 57,168 十一 中國信託商業銀行 395,699 6.96% 278 20,016 十二 合作金庫資產管理股份有限公司 380,352 6.69% 268 19,296 十三 臺灣銀行 322,779 5.68% 227 16,344 合 計 5,685,220 100% 4,000 288,000
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。