臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司他字第23號
被 告 伊頓飛瑞慕品股份有限公司
法定代理人 劉耀宗
上列被告與原告錢秉毅間請求給付資遣費事件，業經終局判決確
定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟肆佰參拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定 確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌 日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3 項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之 裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計 利息。
二、查本件當事人間請求給付資遣費事件，前經本院109年度南 救字第36號民事裁定對原告准予訴訟救助，嗣經本院109年 度南簡字第49號民事判決原告勝訴確定，並諭知訴訟費用由 被告負擔。核以本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）223,99 2元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵裁判費2,430元， 則原告因訴訟救助而暫免繳交之此筆裁判費，即應由被告向 本院繳納。爰裁定被告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為 如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日 民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網