臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度重訴字第201號
上 訴 人
即 原 告 葉宏洲
被 上訴人
即 被 告 黄淑貞
林陳玉華
王郭宜蘭
兼 上一人
法定代理人 王雪麗
被 告 王秀蓉
王雪嬌
王雪枝
林文賢
林陳美惠
林良醍
林綉卿
陳宜沅
葉書榕
上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於本院民國
109年12月30日109年度重訴字第201號第一審判決不服，提起第
二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，繳納第二審裁判費新臺幣捌拾陸萬捌仟陸佰零捌元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項亦有明文。
二、經查：
㈠上訴人起訴請求被上訴人移轉所有權登記，經本院民國109年 12月30日109年度重訴字第201號第一審判決（下稱原判決） 駁回在案，上訴人不服，提起第二審上訴，其上訴聲明為： ⒈原判決廢棄，⒉被上訴人應分別將臺南市○○區○○○段000○000
○000地號土地（下稱系爭577、590、582地號土地，合稱系 爭土地）如附表一所示之應有部分移轉登記為上訴人所有。 則上訴人之上訴利益應係「被上訴人將如附表一所示之應有 部分移轉登記為上訴人所有」而可獲得之利益。 ㈡而依上訴人所提出之土地登記第三類謄本（見調解卷第25、3 5、45頁），系爭土地於上訴人起訴時之公告土地現值為每 平方公尺新臺幣（下同）2萬5,400元，以此為計算基準，上 訴人請求被上訴人移轉如附表一所示應有部分之價值為6443 萬6,096元（計算方式詳如附表二），應以此價額作為上訴 人提起本件上訴而可獲得之利益，核定訴訟標的價額為6443 萬6,096元。
㈢從而，上訴人提起上訴之訴訟標的價額為6443萬6,096元，應 徵收第二審裁判費86萬8,608元，茲依民事訴訟法第442條第 2項前段之規定，限上訴人於本裁定送達翌日起7日內如數向 本院繳納，逾期不補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日 民事第五庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日 書記官 曾美滋
附表一：
編號 共 有 人 系爭577地號土地應有部分比例 系爭590地號土地應有部分比例 系爭582地號土地應有部分比例 1 黄淑貞 1/12 1/12 1/12 2 林陳玉華 1/12 1/12 1/12 3 王郭宜蘭 1/18 1/18 1/18 4 王秀蓉 1/18 1/18 1/18 5 王雪麗 1/18 1/18 1/18 6 王雪嬌 1/18 1/18 1/18 7 王雪枝 1/18 1/18 1/18 8 林文賢 50/300 1/6 1/6 9 陳宜沅 2/12 2/12 2/12 10 林陳美惠 1/18 1/18 1/18 11 林良醍 1/18 1/18 1/18 12 林綉卿 1/18 1/18 1/18 13 葉書榕 1/36 合計 17/18 17/18 35/36 附表二（元以下4捨5入）：
編號 地 號 面 積 (平方公尺) 每平方公尺之 公告土地現值 上訴人請求被上訴人移轉之應有部分 左列應有部分之價值 1 系爭577 地號土地 2,376.04 2萬5,400元 17/18 5699萬8,560元 2 系爭590 地號土地 3.41 2萬5,400元 17/18 8萬1,802元 3 系爭582 地號土地 297.87 2萬5,400元 35/36 735萬5,734元 合計：6443萬6,096元