臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度交附民字第60號
原 告 范秀伎
范鸚春
范竹鈴
范文耀
被 告 李宸祐
上列被告因109年度交訴字第26號過失致死等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：
㈠、被告應賠償原告新臺幣5,231,195元，並自起訴狀繕本送達之 翌日（即民國109年8月10日）起至清償日止，按年利率百分 之五計算之利息。
㈡、請准供擔保宣告假執行。
㈢、訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
四、經查，被告李宸佑被訴過失致死等案，業經本院以109年度 交訴字第26號刑事判決諭知無罪在案，此有刑事判決書1份 可佐。而原告亦未聲請法院將本件附帶民事訴訟移送本院民 事庭，亦有刑事附帶民事起訴狀在卷可稽（見附民卷第5頁 ）。從而，揆諸上揭規定，原告之訴應予以駁回，其假執行 聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 110 年 2 月 25 日 刑事第十二庭 審判長法 官 林尚諭 法 官 陳冠中
法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內向本院提出上訴狀
書記官 鄭淑丰中 華 民 國 110 年 2 月 25 日