臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第13號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林美貴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
21687 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林美貴於民國109 年2 月6 日中午12時 33分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市新 莊區新北大道往桃園市方向行駛，行經該路段與中信街之交 岔路口，欲左轉中信街時，本應注意駕駛汽車行駛至交岔路 口，轉彎車輛應讓直行車先行，以避免發生危險，而依當時 情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未讓對 向直行車先行即左轉中信街，適超速行駛，且未注意車前狀 況之馮冠崴（於109 年7 月31日死亡，所涉過失傷害部分， 另為不起訴處分）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載 告訴人鄭名辰，沿新北市新莊區新北大道往三重區方向行駛 至該路口，因閃避不及，致其上開自用小客車車頭撞及被告 上開自用小客車右側車身，告訴人因而受有右側膝挫傷合併 脫臼、髕骨韌帶肌腱炎及關節僵硬等傷害。因認被告涉犯刑 法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與 告訴人業經調解成立，告訴人並於110 年2 月2 日具狀撤回 告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可 稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
刑事第二十五庭法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅婉嘉
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日