臺灣彰化地方法院民事判決 109年度家繼訴字第23號
原 告 黃敏麗
訴訟代理人 朱坤棋律師
被 告 林錦繡
周許麗珠
許志守
楊惠娟
李春滿
李金子
李春燕
童柏傑
童盈齊
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國110年2月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有被繼承人許清流所遺如附表一所示之遺產，應予分割如附表一「本院分割方法」欄所示。
訴訟費用由兩造按如附表二所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
本件被告林錦繡、周許麗珠、楊惠娟、李春滿、李金子、李 春燕、童柏傑、童盈齊經合法通知，於最後言詞辯論期日未
到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依家事事 件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告 之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：兩造之被繼承人許清流於民國55年10月17日 死亡，遺有如附表一編號1至27所示之不動產，兩造之應繼 分如附表二所示，並已辦理繼承登記完畢。又被繼承人許清 流未以遺囑定分割方法，或禁止遺產分割，因兩造無法達成 分割之協議，爰依法提起本件分割遺產之訴訟。並聲明如主 文所示。
二、被告答辯部分：
㈠被告許志守對原告主張之分割方案並無意見。 ㈡被告林錦繡、周許麗珠、楊惠娟、李春滿、李金子、李春燕 、童柏傑、童盈齊經合法通知，均未於言詞辯論期日到場， 亦未提出書狀表示意見。
三、本院之判斷：
㈠按繼承，因被繼承人死亡而開始；遺產繼承人，除配偶外， 依下列順序定之：1.直系血親卑親屬、2.父母、3.兄弟姊妹 、4.祖父母；第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者 為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死 亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分 ；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，但法律另 有規定者，不在此限；配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分 與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與 他繼承人平均，民法第1147條、第1138條、第1139條、第11 40條、第1141條、第1144條第1款分別定有明文。查被繼承 人許清流於55年10月17日死亡，其繼承人為：1.其第二任配 偶即被告林錦繡（應繼分為1/4）；2.其與第二任配偶林錦 繡所生之長女黃敏麗即原告（應繼分為1/4）；3.其與第一 任配偶邱秀琴（業於47年4月12日離婚）所生之長女即被告 周許麗珠（應繼分為1/4）；4.其與第一任配偶邱秀琴所生 長子許民雄（於63年11月8日歿，應繼分為1/4）之配偶薛雲 琴（於76年11月12日死亡，再轉繼承，應繼分為1/12）：① 與其第一任配偶楊福井（業於58年8月15日離婚）所生長女 即被告楊惠娟（再轉繼承，應繼分為1/48）；②與其第二任 配偶許民雄所生之⑴長子即被告許志守（繼承自許民雄之應 繼分為1/12，再轉繼承自薛雲琴之應繼分為1/48，合計為5/ 48）、⑵長女許瀞蔆（93年6月16日離婚，96年6月1日死亡 ，應繼分與被告許志守相同，亦為5/48）之長男即被告童柏 傑、長女即被告童盈齊（二人均再轉繼承，應繼分各為5/96
）；③與其第三任配偶李隆正（於105年6月24日死亡，再轉 繼承，應繼分為1/48）所生之長女即被告李春滿、次女即被 告李金子、三女即被告李春燕（三人均再轉繼承，應繼分各 為1/144）等情，有繼承系統表、戶籍謄本、戶籍登記舊簿 等件在卷可按，堪以認定。又本件查無各該死亡者之繼承人 有向法院聲請拋棄繼承之事件，有本院索引卡查詢證明、臺 灣新北地方法院家事法庭函、臺灣花蓮地方法院函、臺灣臺 東地方法院函等件附卷可證。從而，兩造就被繼承人許清流 之遺產應繼分比例如附表二所示。
㈡次按繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另 有訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。本件原告主 張被繼承人許清流遺有如附表一編號1至27所示之遺產，並 已辦理繼承登記完畢，業據其提出財政部中區國稅局遺產稅 逾核課期間案件證明書影本、土地登記第一類謄本等件為證 ，復為被告未到庭爭執，應堪認定。又被繼承人許清流如附 表一編號1至27所示之遺產並無不能分割之情形，兩造亦無 不予分割之約定，因兩造就該遺產無法協議分割，則原告請 求判決分割被繼承人許清流之遺產，以終止公同共有關係， 於法有據。
㈢又遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公同 共有關係為暫時的存在。再按在公同共有遺產分割自由之原 則下，民法第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產，該 條所稱之「得隨時請求分割」，依同法第829條及第830條第 1 項規定觀之，自應解為包含請求終止公同共有關係在內， 俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有，始不致 與同法第829條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨時請求 分割遺產之立法本旨，換言之，終止遺產之公同共有關係， 既應以分割方式為之，將遺產之公同共有關係終止改為分別 共有關係，性質上自亦屬分割遺產方法之一（最高法院82年 度台上字第748號、85年度台上字第1873號、93年度台上字 第2609號判決意旨參照）。本院審酌原告提起本件訴訟請求 先就被繼承人許清流死亡時所遺如附表一所示之土地，按附 表二所示之應繼分比例採取分別共有方式分割，被告許志守 當庭亦表示同意，尚符合遺產之經濟利用與共有人之全體利 益，自無不合，爰判決如主文第1項所示。
四、另因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。 本件分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，兩造間本可互換 地位，原告起訴雖於法有據，然兩造既因本件遺產分割而均
蒙其利，如僅由敗訴之被告負擔訴訟費用顯失公平，爰命勝 訴之原告亦為訴訟費用之負擔，兩造分擔比例則按應繼分比 例定之，附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1、第85條第1項但 書，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
家事法庭 法 官 黃楹榆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官 張俞文
附表一：被繼承人許清流之遺產範圍及分割方法┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│ 遺產項目 │ 本院分割方法 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1 │彰化縣芬園鄉大德段208地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積1,585.22平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/84之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2 │彰化縣芬園鄉大德段209地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積1,303.75平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/84之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3 │彰化縣芬園鄉大德段210地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積1,290.58平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/84之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 4 │彰化縣芬園鄉大德段523地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,983.47平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 5 │彰化縣芬園鄉大德段527地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,971.19平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 6 │彰化縣芬園鄉大德段553地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,404.27平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/4之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 7 │彰化縣芬園鄉大德段774地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積1,761.40平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/20之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 8 │彰化縣芬園鄉大德段915地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積4,740.82平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 9 │彰化縣芬園鄉大德段916地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積3,586.88平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 10 │彰化縣芬園鄉大德段969地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積70.28平方公尺、 │繼分比例，各取左列土地權│
│ │權利範圍1/24之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 11 │彰化縣芬園鄉大德段973地 │由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積3,629.13平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/24之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 12 │彰化縣芬園鄉大德段1008地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積1,841.51平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 13 │彰化縣芬園鄉大德段1009地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積4,405.84平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 14 │彰化縣芬園鄉大德段1010地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,984.45平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 15 │彰化縣芬園鄉大德段1011地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積893.38平方公尺、│繼分比例，各取左列土地權│
│ │權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 16 │彰化縣芬園鄉大德段1012地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,298.40平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 17 │彰化縣芬園鄉大德段1014地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積1,489.05平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/20之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 18 │彰化縣芬園鄉大德段1015地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積611.75平方公尺、│繼分比例，各取左列土地權│
│ │權利範圍1/20之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 19 │彰化縣芬園鄉大德段1018地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,274.39平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/16之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 20 │彰化縣芬園鄉大德段1021地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積6,404.78平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 21 │彰化縣芬園鄉大德段1022地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積4,600.26平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 22 │彰化縣芬園鄉大德段1023地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積332.40平方公尺、│繼分比例，各取左列土地權│
│ │權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 23 │彰化縣芬園鄉大德段1030地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積3,909.78平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/140之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 24 │彰化縣芬園鄉大德段1035地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積21,581.59平方公 │繼分比例，各取左列土地權│
│ │尺、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 25 │彰化縣芬園鄉大德段1057地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積20,745.78平方公 │繼分比例，各取左列土地權│
│ │尺、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 26 │彰化縣芬園鄉大德段1059地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積9,170.50平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 27 │彰化縣芬園鄉大德段1070地│由兩造按如附表二所示之應│
│ │號、面積2,900.70平方公尺│繼分比例，各取左列土地權│
│ │、權利範圍1/28之土地 │利範圍。 │
└──┴────────────┴────────────┘
附表二：繼承人應繼分比例及應負擔訴訟費用比例┌──┬─────┬───────────────┐
│編號│繼承人姓名│應繼分比例及應負擔訴訟費用比例│
│ │ │ │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 1 │林錦繡 │ 1/4 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 2 │周許麗珠 │ 1/4 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 3 │黃敏麗 │ 1/4 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 4 │許志守 │ 5/48 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 5 │楊惠娟 │ 1/48 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 6 │李春滿 │ 1/144 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 7 │李金子 │ 1/144 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 8 │李春燕 │ 1/144 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 9 │童柏傑 │ 5/96 │
├──┼─────┼───────────────┤
│10 │童盈齊 │ 5/96 │
└──┴─────┴───────────────┘