臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度補字第4號
原 告 陳瑞文
上列原告與被告洪玉明等間請求確認界址事件，原告應於本裁定
送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
補正下列事項，特此裁定。
應補正事項：
一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，其原
告請求確定至一定界線之土地屬於自己所有者，為確認不動
產所有權之訴，不得謂為不動產經界之訴；民事訴訟法第42
7 條第2 項第5 款所謂因定不動產界線之訴訟，或設置界標
涉訟者，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其
界線所在之訴訟而言，此與請求確認某不動產至某界線屬於
自己所有或不屬於被告所有而涉訟者不同（最高法院27年上
字第1451號判例、100 年台抗字第164 號裁定意旨參照）。
故原告訴請確定界址，若涉及土地面積之爭執，即應調查原
告就訴訟標的所有之利益究為若干，以核定其訴訟標的價額
，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準，徵收裁判費。本
件究係對土地所有權有爭執，或僅就相鄰土地間之界址位置
發生爭議，請求判定界址？若屬前者，應陳報有爭執之土地
面積。
二、苗栗縣○○鎮○○段○○段000 ○000 ○000 ○000 地號土
地之最新土地登記第一類謄本正本（全部）。
三、被告洪玉明、林志欣、杜世覬、王世瑋即上開土地所有權人
之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略），並據此補正上開被
告之人別資料。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
書記官 劉立晨
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日