商標異議
智慧財產法院(行政),行商訴字,104年度,35號
IPCA,104,行商訴,35,20150622,1

智慧財產法院行政裁定
104年度行商訴字第35號
原　　　告　宜蘭食品工業股份有限公司
代　表　人　李玉生　　　
訴訟代理人　俞昌瑋律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加　人　台灣世家貿易有限公司
代　表　人　洪松林　　　
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
台灣世家貿易有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並於其他訴訟 準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。二、參加人台灣世家貿易有限公司（下稱世家公司）前於民國10 1 年6 月22日以「匠菓子」商標，指定使用於當時商標法施 行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之「糖果；甜點 ；餅乾；蛋糕；麵包；糕餅；月餅；甜甜圈；羊羹；麻糬； 鬆餅；千層糕；米果；穀製零食；冰淇淋；布丁；咖啡飲料 ；茶；茶飲料；蜜」等商品（下稱系爭商標），向被告申請 註冊，經被告核准列為註冊第1577392 號商標。嗣原告以該 商標之註冊有違商標法第30條第1 項第10款及第11款之規定 ，對之提起異議。案經被告審查，以103 年8 月28日中台異 字第1020608 號商標異議審定書為系爭商標指定使用於「糖 果；甜點；餅乾；蛋糕；麵包；糕餅；月餅；甜甜圈；羊羹 ；麻糬；鬆餅；千層糕；米果；穀製零食；布丁」部分商品 之註冊應予撤銷；其餘商品之註冊，異議不成立；主張商標 法第30條第1 項第11款部分，異議不受理之處分。原告就前 揭處分關於異議不成立及異議不受理之部分不服，提起訴願 ，經經濟部於104 年1 月21日以經訴字第10406300310 號訴 願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認 本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響 參加人之權利或法律上之利益，故世家公司有參加本件訴訟 之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　 華　　民　　國　　104 年　 6 月　　22 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 曾啟謀




法 官　林秀圓
法 官　蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　104 年　　 6 月　　23　 日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　邱于婷