臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度訴字第264號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 廖汶純
胡淑華
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3324
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖汶純與被告胡淑華因宮廟為人卡陰作 法收費太高之問題結怨，被告胡淑華於民國109年4月21日13 時20分許，前往宜蘭縣○○鎮○○○巷00號被告廖汶純住處 找其理論，並將其拖出門外，基於傷害他人身體之犯意，以 徒手予以毆打，被告廖汶純亦予以反擊及壓制，以致被告廖 汶純受有臉部紅腫、雙前臂、雙膝、雙小腿瘀傷之傷害，被 告胡淑華受有左臉、右臉抓傷之傷害。因認被告廖汶純、胡 淑華所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、查公訴意旨認被告廖汶純、胡淑華所為均係犯刑法第277條 第1項之傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃 論。查本件被告即告訴人廖汶純、胡淑華已和解並均具狀撤 回告訴，有告訴人廖汶純、胡淑華各自出具之刑事撤回告訴 狀各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日
刑事第五庭審判長法 官 陳嘉年
法 官 程明慧
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 陳靜宜
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日