臺灣高等法院刑事裁定
109年度上訴字第2267號
上 訴 人
即 被 告 許書豪
選任辯護人 王聖傑律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華
民國109年8月11日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
許書豪持有第二級毒品罪部分，上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪之案 件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法 第376條第1項第1款定有明文。又按上訴得對於判決之一部 為之；未聲明為一部者，視為全部上訴；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第348條第1項、第384條前 段亦分別有所明文。
二、經查，上訴人即被告許書豪因違反毒品危害防制條例案件， 經本院於民國109年8月11日以109年度上訴字第2267號判決 在案。其中持有第二級毒品罪部分，法定刑為2年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金，屬於刑事訴訟法第376 條第1項第1款之罪，經本院判決後，不得上訴於第三審法院 。被告不服本院判決提起上訴，惟其未聲明僅就其中一部上 訴，依法視為全部上訴。而因其上開持有第二級毒品罪部分 ，不得上訴第三審法院，被告就此部分猶提起上訴，於法未 合，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 28 日 刑事第十五庭 審判長法 官 劉興浪 法 官 古瑞君 法 官 陳信旗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 董佳貞
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日