臺灣新北地方法院民事裁定 108年度勞訴字第221號
上 訴 人
即 原 告 余全豐
黃世騏
蔡志明
上列上訴人與被上訴人即被告同開科技工程股份有限公司因給付
薪資等事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納裁判費。按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查
本件上訴人上訴請求原判決不利於上訴人部分均廢棄，被上訴人
應給付上訴人余全豐新台幣（下同）貳仟零捌拾捌萬捌仟壹佰零
玖元、黃世騏捌仟零捌拾捌萬捌仟零壹拾元、蔡志明捌佰零捌萬
伍仟玖佰玖拾玖元，及均自民國109年1月3日起至清償日止，按
年息百分之五計算之利息，並請求被上訴人應開立服務證明及非
自願離職證明予上訴人，則本件上訴人應繳納之第二審裁判費之
計算方式及金額均如附表所示。茲依民事訴訟法第442條第2項前
段規定，限該上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾
期不繳即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
書記官 李隆文
, 台灣公司情報網