臺灣新北地方法院民事裁定 109年度補字第1262號
再 審 原告 荷泰光電有限公司
法定代理人 黃惠鈴
再 審 被告 大庭新城公寓大廈管理委員會
法定代理人 徐東隆
上列再審原告與再審被告大庭新城公寓大廈管理委員會間請求再
審之訴事件，再審原告對於本院109 年度建再易字第1 號確定判
決提起再審之訴，而未據繳納裁判費。按再審之訴形式上雖為訴
之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應
以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年台上
字第303 號裁判要旨參照）。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下
同）261,100 元（貳拾陸萬壹仟壹佰元），再審原告係就民事簡
易訴訟第二審判決提起再審之訴，依民事訴訟法第77條之17第1
項、第77條之16第1 項規定，應徵再審裁判費4,305 元（肆仟參
佰零伍元）。茲依民事訴訟法第505 條準用第249 條第1 項但書
規定，限再審原告於收受本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費，
逾期不繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
民事第四庭 審判長法 官 高文淵
法 官 黃乃瑩
法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書記官 許清秋
, 台灣公司情報網