臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 109年度朴簡字第92號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明𥴡
訴訟代理人 王裕程
被 告 洪美香
洪景輝
洪萬山
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249條第2 項定有明文。民事訴訟法第249條第2項所謂原告之訴，依其 所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀內記 載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（ 最高法院62年台上字第845號裁判意旨參照）。又原告向法 院提起民事訴訟，除應具備訴訟成立要件外，並須當事人之 適格無欠缺，法院如認為當事人不適格，亦得不經言詞辯論 ，逕以判決駁回原告之訴。而所謂當事人適格，係指就特定 訴訟得以自己名義為原告或被告之資格，因而得受本案判決 者，謂之當事人適格，或稱為正當當事人；雖非法律關係之 主體，如就該為訴訟標的之法律關係有管理權、處分權者， 其當事人即為適格。
二、復按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；公同共有物之處分及其他之權利行使，除法 律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，民法第1151條 、第828條第3項分別定有明文。又債權人依民法第244條行 使其撤銷權，如僅請求撤銷債務人之行為，則應以行為當事 人為被告，即其行為為單獨行為時，應以債務人為被告，其 行為為雙方行為時，應以債務人及其相對人為被告，故其行 為當事人有數人時，必須一同被訴，否則應認其當事人之適 格有欠缺（最高法院28年上字第978號裁判意旨參照）。再 者，當事人提起民事訴訟，其當事人適格有欠缺者，法院毋 庸命其補正（司法院院字第2351號解釋參照）。三、經查，本件原告以被告3人為共同被告，然依本院依職權調
閱被繼承人洪郭錦菊所遺財產辦理分割繼承登記資料及遺產 清冊與遺產稅核定通知書，依上開移轉登記資料觀之，除被 告洪美香、洪景輝、洪萬山外，被繼承人洪郭錦菊尚有其他 繼承人，本院復於109年5月14日發函通知原告到院閱卷，並 於文到10日內提出記載正確被告姓名、地址之更正書狀，並 依被告人數提出繕本，如逾期未補正，將駁回其訴。原告已 於109年5月18日收受上開函文，有上開函文及送達證書在卷 可稽，原告逾期迄未補正，仍僅以洪美香、洪景輝、洪萬山 為被告，而未以全體繼承人為被告，本件原告起訴為當事人 不適格，於法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁 回之。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第2項、第78條，判決 如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書記官 陳慶昀
, 台灣公司情報網