臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度侵上訴字第99號
上 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 洪詮富
選任辯護人 王明一律師（法扶律師）
上列被告因妨害性自主等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
甲○○羈押期間，自民國109 年4月22日起，延長貳月。 理 由
一、上訴人即被告甲○○前經本院於民國108 年11月22日訊問後 認被告所犯加重強制性交等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第10 1 條第1 項第3 款及第101 條之1 第1 項第2 款情形，非予 羈押，顯難進行審判、執行，於108 年11月22日執行羈押， 至109 年2 月21日第一次羈押期間屆滿。嗣經於109 年2 月 22日為第一次延長羈押，至109 年4 月21日延長羈押期間即 將屆滿。
二、茲本院經訊問後認前項原因依然存在，且被告所犯加重強制 性交罪乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，並經原審法院 及本院判處重刑在案，被告可預期判決之刑度既重，其為規 避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加 ，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被 告另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院於 訊問被告並詢問辯護人之意見後，斟酌命被告具保、責付或 限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保 訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之 社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應 自109 年4 月22日起延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
刑事第五庭 審判長法 官 林水城
法 官 唐照明
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
書記官 戴育婷