臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司繼字第771號
聲 請 人
即 聲明人 洪佳慧
洪俐靜
相 對 人
即被繼承人 洪凱隆(亡)
上列聲請人即聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人洪佳慧、洪俐靜均為被繼承人洪 凱隆之胞姊，因被繼承人於民國109 年3 月24日發現死亡， 而聲請人為被繼承人第三順位之法定繼承人，爰依法檢呈被 繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表，以及聲請人戶籍謄本 、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。第一千一百三十八 條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋 棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138 條、第1176條第1 項及第5 項分別定有明文。三、經查，被繼承人洪凱隆死亡，被繼承人一親等直系血親卑親 屬之子輩洪子翔、第二順位即被繼承人之母李伯芬聲明拋棄 繼承，本院已另以函文准予備查，合先敘明。惟查，被繼承 人尚有父洪輝明未聲明拋棄繼承，足認被繼承人第二順序之 繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人既為被繼承人第 第三順位之法定繼承人，則依首揭法律規定，尚無從成為被 繼承人之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自 無得為拋棄繼承。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未 合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
家事法庭 司法事務官 李心蓉
以上為正本係照原本作成。