臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第71號
原 告 柯淑藝
被 告 卓鈺詠
上列被告因傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償
，由本院刑事庭以108年度附民字第269號刑事附帶民事訴訟裁定
移送前來，經本院於民國109年4月7日言詞辯論終結，判決如下
：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零捌佰柒拾元，及自民國一○八年八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：
㈠被告於民國108年2月26日13時26分許，在臺南市○區○○路 000巷00號前與原告發生爭執，被告不滿原告於前1日即108 年2月25日報警指述被告違規停車遭警方勸導一事，至上開 地點，先是出言恫嚇原告，再基於傷害、毀損犯意，徒手攻 擊原告，致原告受有右膝撕裂傷長約2至3公分、全身多處擦 挫傷等傷害，並使原告所有之行動電話螢幕破裂不堪使用， 被告自應負侵權行為損害賠償責任。被告應賠償原告褲子破 損費用新臺幣（下同）550元、醫療費用6,560元、手機維修 費2,680元、醫療用品費1,080元、精神慰撫金30萬元，共計 310,870元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。 ㈡並聲明：
1.被告應給付原告310,870元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 2.願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則辯以：針對原告請求褲子破損費用、醫療費用、手機 維修費用、醫療用品費用部分，均無意見；精神慰撫金部分 請求金額過高。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減 少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不
法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操 ，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產 上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前 段、第193條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。本件 原告主張遭被告毆打成傷及褲子、手機毀損之事實，業據其 提出奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書、褲子破損照片 為證（本院108年度附民字第269號卷，下稱附民卷，第9-11 頁），且被告上開行為，業經本院刑事庭以108年度易字第 926號刑事判決，判處被告涉犯傷害罪，處有期徒刑2月，如 易科罰金，以1,000元折算1日確定，並經本院依職權調取上 開刑事卷宗查核無訛，復為被告所不爭執，上開事實應堪認 定。又原告因被告之故意傷害行為受有傷害及物品毀損，則 被告之行為與原告身體傷害及物品毀損間，具有相當因果關 係，故被告應負侵權行為損害賠償責任，堪以認定。 ㈡茲就原告請求賠償之項目及金額分述如下：
1.褲子破損費用550元、醫療費用6,560元、手機維修費2,680 元、醫療用品費1,080元部分：
原告主張因被告上開傷害行為而受傷，並造成原告身上褲子 、手機毀損，原告因而支出醫療費用6,560元，另購買美容 膠、防水膜等醫療用品支出1,080元，並支出手機維修費2,6 80元，以及受有褲子破損之損害550元，共計10,870元，並 提出醫療費用收據、褲子單價網頁截圖、手機維修費之統一 發票、購買醫療用品之統一發票等資料影本為證（附民卷第 13-25頁），且為被告所不爭執，堪信為真實，應予准許。 2.精神慰撫金：
按慰撫金之核給標準，應斟酌雙方身分、地位及經濟狀況及 其他各種情形核定之（最高法院76年台上字第1908號判例要 旨可資參照）。本件被告上開傷害行為造成原告受有右膝撕 裂傷長約2至3公分、全身多處擦挫傷等傷害，而事發時原告 年滿45歲，學歷為大學肄業，已婚，月薪約26,000元，依10 6、107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，其課稅 所得分別為304,050元、323,280元，名下有房屋1棟、土地3 筆、汽車2輛等財產；被告年滿43歲，學歷為大學畢業，目 前已離婚，月薪約3萬元，依106、107年度稅務電子閘門財 產所得調件明細表顯示，其106年度課稅所得為749,066元、 107年度無收入，名下有投資1筆等情，業經本院依職權調閱 之兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑。本院審 酌原告經此侵權行為所受身體之傷害、精神上痛苦、對於生 活秩序之影響程度，及被告行為之手段、態樣，以及本事件 之起因、兩造之身分、地位、教育程度、家庭經濟狀況等一
切情狀，認原告請求被告給付30萬元之精神慰撫金，尚嫌過 高，認應以被告賠償10萬元之精神慰撫金，較為適當。四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告110,870 元（即褲子破損費用550元+醫療費用6,560元+手機維修費2, 680元+醫療用品費1,080元+精神慰撫金10萬元），及自刑事 附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即108年8月11日起至清償 日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許； 逾此範圍，為無理由，應予駁回。
五、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌 量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負 擔其支出之訴訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟 費用之裁判，民事訴訟法第79條、第87條第1項分別定有明 文。原告以刑事附帶民事訴訟起訴請求被告賠償部分，雖免 納裁判費，惟本件原告附帶民事訴訟原起訴請求被告賠償手 機維修費用及褲子破損部分，經原告繳納1,000元裁判費， 本院斟酌上開物品損壞部分原告之請求為有理由，因認本件 訴訟費用仍應由被告全額負擔，爰依職權確定如主文第2項 所示。
六、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條規定適用簡 易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第38 9條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。原告就此部分 聲明願供擔保聲請宣告假執行，核無必要。至原告敗訴部分 ，其假執行之聲請失所附麗，應予駁回。
七、結論：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由。爰依民事 訴訟法第436條第2項、第79條、第87條第1項、第389條第1 項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
新市簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
書記官 蘇豐展