臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度審建字第10號
原 告 翔聯企業股份有限公司
法定代理人 林富商
訴訟代理人 唐治民律師
被 告 林皇宮席宴股份有限公司
法定代理人 林協健
當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管 轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴 訟法第28條第1 項、第24條第1 項定有明文。是當事人兩造 以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法 院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得 排斥其他審判籍而優先適用。
二、本件原告具狀主張依兩造間工程契約（下稱系爭契約），請 求給付工程款，經查系爭契約第二十九條第三項規定兩造就 系爭契約所生糾紛已合意由臺灣臺中地方法院（下稱臺中地 院）為第一審管轄法院，是本件既係因系爭契約之法律關係 涉訟，而兩造間上述合意管轄之約定，亦有原告起訴狀所提 系爭契約書影本在卷可稽，揆諸前開規定，本件自應由臺中 地院管轄，本院無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法 院。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 陳家宏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網