臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度補字第1049號
原 告 CAO TI TUYET NGA 高氏雪娥
TRAN THI HANG 陳氏姮
PHAM THI CHINH 范氏鄭
NGUYEN THI NGUYET 阮氏月
NGUYEN THI TOAN 阮氏算
TRAN THI THAO 陳氏草
HOANG THI PHUONG 黃氏方
TRUONG THI MEN 張氏愛
DUONG THI CHUNG 陽氏忠
共 同
訴訟代理人 李怡卿律師(法扶律師)
上列原告與被告台灣羅日雅有限公司間給付工資等事件,原告起
訴未據繳納裁判費。經查,原告訴請被告給付資遣費、預告工資
、特休未休工資及積欠工資,依勞動事件法施行細則第2條第1項
第3款規定,其裁判費應適用起訴時之勞資爭議處理法第57條規
定,就請求給付工資部分暫免徵收1/2,是本件應對原告各徵如
附表所示第一審裁判費,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴
,特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
民事第二庭 法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 戴育萍
┌──────────────────────┐
│附表 │
├────┬─────────┬───────┤
│ │訴訟標的金額 │應徵裁判費 │
│ │新臺幣 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│高氏雪娥│資遣費40,228元 │500元 │
│ │工資55,975元 │ │
│ │共96,203元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│陳氏姮 │資遣費39,591元 │500元 │
│ │工資55,174元 │ │
│ │共94,765元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│范氏鄭 │資遣費39,264元 │500元 │
│ │工資55,592元 │ │
│ │共94,856元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│阮氏月 │資遣費39,729元 │500元 │
│ │工資55,043元 │ │
│ │共94,772元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│阮氏算 │資遣費39,831元 │500元 │
│ │工資55,447元 │ │
│ │共95,278元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│陳氏草 │資遣費39,640元 │500元 │
│ │工資55,621元 │ │
│ │共95,261元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│黃氏方 │資遣費33,298元 │500元 │
│ │工資44,011元 │ │
│ │共77,309元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│張氏愛 │資遣費32,923元 │500元 │
│ │工資56,492元 │ │
│ │共89,415元 │ │
├────┼─────────┼───────┤
│陽氏忠 │資遣費27,157元 │500元 │
│ │工資45,026元 │ │
│ │共72,183元 │ │
└────┴─────────┴───────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網