給付工資等
臺灣桃園地方法院(民事),補字,108年度,1048號
TYDV,108,補,1048,20200213,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1048號
原　　　告　張玉錦
　　　　　　陳龍珠
　　　　　　溫德郎
　　　　　　黃宇堂
　　　　　　張佑銓
　　　　　　邱盛豪
　　　　　　陳旼韡
　　　　　　楊毓真
　　　　　　陳家麒
共　　　同
訴訟代理人　李怡卿律師(法扶律師)
上列原告與被告台灣羅日雅有限公司間給付工資等事件，原告起
訴未據繳納裁判費。經查，原告訴請被告給付資遣費、預告工資
、特休未休工資及積欠工資，依勞動事件法施行細則第2條第1項
第3款規定，其裁判費應適用起訴時之勞資爭議處理法第57條規
定，就請求給付工資部分暫免徵收1/2，是本件應對原告各徵如
附表所示第一審裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　 月　　13　　日
　　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　魏于傑
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　 月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴育萍
┌─────────────────────┐
│附表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├───┬─────────┬───────┤　
│　　　│訴訟標的金額　　　│應徵裁判費　　│
│　　　│新臺幣　　　　　　│　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│張玉錦│資遣費344,073元　 │5,010元　　　 │
│　　　│工資235,000元　　 │　　　　　　　│
│　　　│共579,073元　　　 │　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤　
│陳龍珠│資遣費98,839元　　│1,600元　　　 │
│　　　│工資93,217元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共192,056元　　　 │　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│溫德郎│資遣費41,575元　　│1,160元　　　 │
│　　　│工資119,696元　　 │　　　　　　　│
│　　　│共161,271元　　　 │　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│黃宇堂│資遣費27,083元　　│500元　　　　 │
│　　　│工資64,837元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共91,920元　　　　│　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│張佑銓│資遣費54,199元　　│1,160元　　　 │
│　　　│工資97,903元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共152,102元　　　 │　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│邱盛豪│資遣費42,409元　　│830元　　　　 │
│　　　│工資82,847元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共125,256元　　　 │　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│陳旼韡│資遣費6,089元　　 │500元　　　　 │
│　　　│工資38,992元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共45,081元　　　　│　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│楊毓真│資遣費47,398元　　│830元　　　　 │
│　　　│工資82,307元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共129,705元　　　 │　　　　　　　│
├───┼─────────┼───────┤
│陳家麒│資遣費5,683元　　 │500元　　　　 │
│　　　│工資39,066元　　　│　　　　　　　│
│　　　│共44,749元　　　　│　　　　　　　│
└───┴─────────┴───────┘