臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度北小字第118號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 林育安
張簡泰谷
被 告 李永靖（原名李曉萍）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109 年 2
月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人楊秀蓉（身分證統一編號：Z000000000號）之遺產範圍內給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰零肆元，及自民國一百零八年三月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告於繼承被繼承人楊秀蓉之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書記官 賴敏慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網