臺灣新北地方法院民事裁定 108年度補字第538號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 鄧介榮
被 告 何溪泉
被 告 何寶精
被 告 何林美容
被 告 林美娥
被 告 何政勳
被 告 何政憲
被 告 何慧玲
被 告 林昭群
被 告 賴何登志
被 告 王姿倩
被 告 何秀卿
被 告 何錦秀
被 告 張愛珠
被 告 何文斌
被 告 何定遠
被 告 何秋玫
被 告 江文欽
被 告 江曾秀珍
被 告 江程林
被 告 江月桂
被 告 江莉蓁
被 告 江麗惠
被 告 江正木
被 告 江東益
被 告 廖江金滿
被 告 江陳水玉
被 告 江楨榮
被 告 江昌憲
被 告 江昌勳
被 告 江宗益
被 告 江麗玲
被 告 杜林雪慎
被 告 林雪琴
被 告 林昭成
被 告 林雪惠
被 告 林昭群
兼上開林雪慎、林雪琴、林昭成、林雪惠、林昭群
訴訟代理人 林昭鑫
被 告 許振誠
被 告 許卉沄
法定代理人 吳玲嘉
被 告 許偉勝
被 告 郭宗明
被 告 鍾宏倫
被 告 呂富士
被 告 呂世明
法定代理人 王玉如
被 告 呂世吉
被 告 江昌燁
被 告 江昌興
被 告 曾麗秋
被 告 林昭鑫
被 告 江昌祺（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 江昌翰（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 江張維（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 江麗娟（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 江怡臻（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 江怡璇（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 江韋蓉（即江登樟之承受訴訟人）
被 告 何鋌基（兼何恭子之承受訴訟人）
被 告 何鋌周（兼何恭子之承受訴訟人）
被 告 何鋌煌（兼何恭子之承受訴訟人）
被 告 何鋌誥（兼何恭子之承受訴訟人）
被 告 何珮綺（兼何恭子之承受訴訟人）
被 告 何純淑（兼何恭子之承受訴訟人）
上列當事人間請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由何鋌基、何鋌周、何鋌煌、何鋌誥、何珮綺、何純淑為被告何恭子之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。承受訴訟 之聲明有無理由，法院應依職權調查之；當事人不聲明承受 訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟 法第168條、第175條、第177條第1項、第178條分別定有明 文。
二、查，本件被告何恭子於原告提起本件訴訟後之民國108年11 月3日死亡，其繼承人為何鋌基、何鋌周、何鋌煌、何鋌誥 、何珮綺、何純淑，有何恭子個人基本資料查詢表、繼承系 統表、何鋌基等人戶籍謄本在卷可稽（見本院卷㈢第163頁 、卷㈡第29、209至219頁）。被告何恭子之繼承人何鋌基、 何鋌周、何鋌煌、何鋌誥、何珮綺、何純淑迄未向本院為承 受訴訟之聲明，本院依職權以裁定命何鋌基、何鋌周、何鋌 煌、何鋌誥、何珮綺、何純淑為被告何恭子之承受訴訟人， 續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
民事第四庭 法 官 陳心婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 黃炎煌
, 台灣公司情報網