返還擔保金
臺灣嘉義地方法院(民事),聲字,108年度,354號
CYDV,108,聲,354,20191231,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第354號　　　　　　
聲　請　人　煜能企業有限公司
法定代理人　黃順仁　
相　對　人　陳俊武即泳泰五金行
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第一四○號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒仟伍佰零捌元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間聲請停止強制執行事件，聲請人前依 107年度朴簡聲字第3號民事裁定，為停止106年度司執字第 40330號給付貨款之強制執行程序，曾供擔保金新臺幣（下 同）7,508元為擔保，並經107年度存字第140號擔保提存事 件提存後，停止執行在案。茲因本案即108年度朴簡字第47 號業經判決確定，復經聲請人依法定一定催告期間促請相對 人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項規定聲 請准予返還上開擔保金等語。
二、按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物或保證書：一、應供擔保之原因消滅者。 二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結 後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人 行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保 利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而 未證明者，民事訴訟法第104條第1項定有明文。三、經查：
㈠相對人持106年度訴字第577號民事確定判決為執行名義，對 第三人崧園營造有限公司以106年度司執字第40330號給付貨 款事件聲請強制執行，聲請人就此提出第三人異議之訴及聲 請停止強制執行，第三人異議之訴即107年度朴簡字第63號 因兩造經法官依職權續行訴訟仍無正當理由未到庭，視為撤 回起訴，嗣經聲請人再提出第三人異議之訴及聲請停止強制 執行，第三人異議之訴經本院以108年度朴簡字第47號判決 該強制執行程序應予撤銷確定在案，另聲請停止強制執行部 分經本院分別以107年度朴簡聲字第3號、108年度朴簡聲字 第15號裁定聲請人得供擔保後停止強制執行程序，聲請人供 擔保金7,508元為擔保，並經107年度存字第140號擔保提存 事件提存後，停止執行在案，此有107年度存字第140號提存 書、108年度朴簡字第47號民事判決暨確定證明書等影本附 卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗審核相符，足認聲請 人上開供擔保之原因業已消滅。




㈡另聲請人已定相當期間催告相對人行使權利，此亦有郵局存 證信函及回執附卷可憑，相對人迄未行使，亦有本院民事紀 錄科查詢表在卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金7,508 元，本院經核於法尚無不合，應予准許。
四、末按聲請或聲明不徵收費用，民事訴訟法第77條之19前段著 有規定。查本件聲請既不徵收費用，於程序中復無其他程序 費用之問題，從而本件自無程序費用負擔裁判之問題，併予 敘明。
五、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第1、3款規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 洪挺梧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 楊國色