臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第2645號
原 告 徐武秋
被 告 大豐有線電視股份有限公司
法定代理人 張銘志
訴訟代理人 陳文龍
溫哲嘉律師
被 告 數位天空服務股份有限公司
法定代理人 揭朝華
訴訟代理人 林宗憲
被 告 全國數位有線電視股份有限公司
法定代理人 李光漢
訴訟代理人 洪世國
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式；又 起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告固聲明請求被告應拆 除新北市○○區○○街00號外牆之固定架並恢復原狀，惟被 告並未附具足資認定拆除上開房屋外牆固定架並將牆壁回復 原狀之估價證明，致本院無從核定訴訟標的價額。經本院於 民國108 年11月20日以裁定命原告於收受裁定後10日內具狀 陳報估價單據，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴 訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴；該 裁定業於同年月28日寄存於新北市政府警察局海山分局埔墘 派出所，有送達證書附卷可稽，是該裁定自108 年12月8 日 即生合法送達之效力，惟原告逾期迄未補正，其訴應認為不 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王昱平
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網