聲請秘密保持命令
智慧財產法院(民事),民秘聲字,108年度,50號
IPCV,108,民秘聲,50,20190930,1

智慧財產法院民事裁定
108年度民秘聲字第50號
聲　 請　 人　毅力科技有限公司

兼法定代理人　張勝雄　　
共同 代理人　陳寧樺律師
　 陳軍宇律師
　 李懷農律師
相　 對　 人　林志剛律師
　 陳和貴律師
　　 　 楊益昇律師
陳文龍
黃鐘模　　
上列聲請人與印能科技股份有限公司因本院108 年度民專訴字第
35號排除侵害專利權等事件，聲請對相對人核發秘密保持命令，
本院裁定如下：
主 文
相對人林志剛律師、陳和貴律師、楊益昇律師、陳文龍、黃鐘模對於本院107 年度民聲字第48號裁定保全卷中日月光半導體製造股份有限公司所提出之證物內容，不得為實施本件訴訟以外之目的使用，或對未受秘密保持命令之人開示。
理 由
一、聲請意旨略以：本院107 年度民聲字第48號裁定保全卷中第 三人日月光半導體製造股份有限公司（下稱日月光公司）所 提出之證物內容屬於聲請人之營業秘密，而印能科技股份有 限公司（下稱印能公司）與聲請人為競爭同業，若放任印能 公司藉由應撤銷之專利或顯不構成侵權之專利提出訴訟，便 輕易得知其他競爭同業之「設定參數種類」、「相關半導體 製程機制」等機密資訊，將使聲請人耗費鉅資取得之半導體 製程參數外洩，且遭到洩漏之對象甚至為聲請人之競爭同業 ，因此聲請人爰依據智慧財產案件審理法第11條第1 項，聲 請對相對人即印能公司之訴訟代理人林志剛律師、陳和貴律 師、楊益昇律師及輔佐人陳文龍、黃鐘模核發秘密保持命令 等語（本院卷第10頁及第26頁）。
二、按當事人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法 院得依該當事人之聲請，對其他訴訟關係人發秘密保持命令 ：一、當事人書狀之內容，記載當事人之營業秘密。受秘密 保持命令之人，就該營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目 的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示，智慧財產案 件審理法第11條第1 項第1 款及第3 項分別定有明文。



三、經查，本院107 年度民聲字第48號裁定保全卷中第三人日月 光公司所提出之證物內容，均記載為聲請人所施作系統之相 關資料，有各該事證在卷可佐，堪認聲請人已釋明其內容屬 聲請人之營業秘密。又至該秘密保持命令聲請時止，相對人 尚未自閱覽書狀或調查證據以外之方法，知悉或持有上開資 料內容，則該營業秘密如經開示，或供該訴訟進行以外之目 的使用，有妨害當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動 之虞，而有限制其開示或使用必要。是以，聲請人聲請對相 對人核發秘密保持命令，經核尚無不合，應予准許。四、依智慧財產案件審理法第13條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　108 　年　　9 　　月　　30　　日 智慧財產法院第三庭
法　官　黃珮茹
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　10　　月　　5　　 日 書記官　鄭楚君
附註：
一、本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。二、受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳 明。
附錄違反本命令之相關處罰條文：
智慧財產案件審理法
第35條
違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
第36條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第一項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第一項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。