違反廢棄物清理法等
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),上訴字,107年度,819號
TCHM,107,上訴,819,20191108,3

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　107年度上訴字第819號
上　訴　人　
即　被　告　夆昌皮革股份有限公司


代　表　人　江錦珍

選任辯護人　羅閎逸律師
　　　　　　鄭智文律師
上列上訴人即被告因違反廢棄物清理法等案件，對於本院中華民
國108年8月1日所為第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑 法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之 侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪， 第346條之恐嚇罪，第349條第1項之贓物罪之案件，經第二 審判決後，除第二審係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不 受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被 告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法 院；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准 許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第 376條第1項、第384條前段分別有明定。二、經查，本件上訴人即被告夆昌皮革股份有限公司（下稱被告 ）因違反廢棄物清理法等案件，經本院於民國108年8月1日 以107年度上訴字第819號判決在案。茲因被告不服，就該判 決提起上訴，惟被告所犯因其負責人執行業務犯水污染防治 法第36條第4項之罪，為刑事訴訟法第376條第1項第1款所定 「專科罰金之罪」，為不得上訴第三審之案件，被告對於本 院所為之第二審判決，向第三審法院提起上訴，顯屬違背上 開規定，為法律上所不應准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 石 馨 文
法 官 許 月 馨
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李 妍 嬅





中 華 民 國 108 年 11 月 8 日