臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第703號
抗 告 人 厚生玻璃工業股份有限公司
法定代理人 徐正青
相 對 人 臺灣菸酒股份有限公司
法定代理人 丁彥哲
上列當事人間請求給付貨款事件，抗告人對於本院民國108年8月
1日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。
二、次按對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向 就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之，民事訴訟法第24 8條前段定有明文。經查，抗告人與相對人間請求給付貨款 事件，本院前裁定就契約編號第000-0000-0-000-0號貨款新 臺幣（下同）參拾壹萬壹仟壹佰玖拾壹元部分，移送臺灣臺 南地方法院；契約編號第000-0000-0-000-0號貨款陸拾萬捌 仟參佰零伍元部分，移送臺灣嘉義地方法院，惟前揭契約係 抗告人與相對人分支機構之臺灣菸酒股份有限公司隆田酒廠 、嘉義酒廠所分別簽立，其為相對人所屬之事業機構，不具 獨立之法人格，則前揭契約雖另成立管轄合意，亦得合併提 起本件訴訟，抗告人抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由， 爰由本院自為廢棄原裁定。
三、依民事訴訟法第490 條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 31 日 民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 陳靜茹
法 官 趙德韻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日 書記官 廖純慧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網