公共危險
臺灣屏東地方法院(刑事),交簡字,108年度,2054號
PTDM,108,交簡,2054,20191018,1

1/1頁


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決    108年度交簡字第2054號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被   告 董政彰


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108
年度偵字第6783號),本院判決如下:
主 文
董政彰犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、董政彰於民國108 年8 月3 日23時許,在屏東縣九如鄉某超 商內飲用酒類後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上之程度,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同年 月4 日0 時許,駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路。 嗣於同日0 時45分許,董政彰駕車行經屏東縣○○市○○街 000 號前時,因警執行路檢勤務為警攔查,經警發覺其散發 酒味,並於同日1 時10分許對其實施吐氣酒精濃度測試,測 得吐氣所含酒精濃度為每公升0.72毫克,而查悉上情。案經 屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官 偵查後,聲請以簡易判決處刑。
二、前揭犯罪事實,業據被告董政彰於警詢及偵訊中均坦承不諱 ,並有員警調查報告、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察 局屏東分局當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單、屏東縣政府警察局吐氣酒精 濃度檢測暨拒測法律效果確認單等件在卷可稽,堪認被告上 開任意性自白核與客觀事實相符,可以採信。故本案事證明 確,被告犯行堪以認定,自應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不 能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危 害自身安全外,亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成 高度危險,竟仍置大眾行車之公共安全於不顧,於飲酒後吐 氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克甚多之情形 下,仍執意駕車上路,對於道路交通安全所生危害非輕;惟 念其犯後尚能坦承犯行,且本次酒駕幸未肇事致人死傷或造 成其他財產損害,並考量其前無論罪科刑紀錄(見卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表)、國中畢業之智識程度(見卷附 個人戶籍資料查詢結果)、勉持之經濟狀況(見警詢筆錄受 詢問人年籍資料欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並



諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 454 條第1 項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段, 刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上 訴狀,上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官鍾佩宇聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
書記官 劉 佳
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。

1/1頁


參考資料