臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡字第618號
原 告 天恩開發國際企業股份有限公司
法定代理人 林靖雄
訴訟代理人 林文啓
被 告 嘉義地方法院民事執行處利股
法定代理人 林美芳
上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告起訴主張略以：本院106 年度司執字第34479 號強制執 行事件，因為該案債務人廠房搬遷，該案所查封動產是由債 務人保管，經貴院同意搬遷，債務人則委託原告進行搬遷， 搬遷費用是新臺幣（下同）378,727 元，另外保管費用從民 國108 年6 月起，每月是2 萬元，前述費用應該由被告負擔 ，為此，請求被告給付等語。
二、按原告提起的訴訟，如果原告或被告沒有當事人能力時，法 院應該以裁定駁回原告的訴訟。民事訴訟法第249 條第1 項 第3 款有明文規定。
三、經查，原告提起本件訴訟，是以臺灣嘉義地方法院民事執行 處利股為被告，但是，臺灣嘉義地方法院民事執行處利股只 是民事執行處的一個執行股，既不是法院內部獨立的機構， 更沒有獨立使用的預算及經費，自不具備民事訴訟的當事人 能力，原告以該執行股為被告，即不合法。就此，本院除了 在民國108 年10月3 日已經闡明以外，並且依照民事訴訟法 第249 條第1 項但書規定，以108 年10月22日民事裁定，限 原告在收到裁定後3 日內補正本件被告當事人能力欠缺的瑕 疵，超過期限不補正，就駁回原告的訴訟，原告已經在108 年10月24日收受前述裁定，有送達證書可以證明。原告雖然 在108 年10月29日提出補正狀，但是補正狀內並沒有就本件 當事人能力欠缺部分為補正，則原告的訴訟，就不合法，應 該駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 江靜盈
, 台灣公司情報網