臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度重訴字第316號
原 告 祭祀公業林開春
法定代理人 林瑞庭
訴訟代理人 洪儀婧律師
被 告 蔡文泳
蔡進明
劉銀和
柯碧蘭
林富男
郭李秀雲
郭晏瑞
郭宥鋐
郭昭伶
上九人共同
訴訟代理人 侯勝昌律師
被 告 劉春德
訴訟代理人 林靜如律師
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣（下同）154,824 元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求
其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；訴之變更
或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額
者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之1第1項、第
2 項、第77條之2第1項、第2項、第77條之15第3項分別定有明文
。經查，原告起訴後於民國108年7月19日具狀變更訴之聲明如附
表所示，經核原告變更訴之聲明後，本件訴訟標的價額應為21,6
55,455元【計算式：〈138及139-2地號公告土地現值27,500元/
㎡×面積（27＋352＋51）㎡〉＋〈139-6地號公告土地現值32,2
31元/㎡×面積（237＋19＋27＋22）㎡〉＝21,655,455元】，至
於附表所示訴之聲明第7 項至第11項請求被告給付相當於租金之
不當得利部分，依前揭規定，不併算其價額。故本件應徵第一審
裁判費202,608元，扣除上開已繳納金額154,824元，尚欠47,784
元（計算式：202,608元－154,824元＝47,784元）。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內
補繳裁判費47,784元，逾期不繳，即駁回變更之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
民事第七庭法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 江俐陵
附表：
┌─────────────────────────────┐
│一、被告蔡文泳應將原告所有坐落高雄市鼓山區內惟段二小段139 │
│ -2地號土地上如附圖編號1所示面積352平方公尺之地上物予以│
│ 拆除，並與被告蔡進明將上開土地騰空返還原告。 │
│二、被告劉銀和應將原告所有坐落高雄市鼓山區內惟段二小段139 │
│ -2地號土地上如附圖編號2所示面積51平方公尺之地上物予以 │
│ 拆除，並將上開土地騰空返還原告。 │
│三、被告柯碧蘭應將原告所有坐落高雄市鼓山區內惟段二小段139 │
│ -6地號土地上如附圖編號3所示面積237平方公尺之地上物予以│
│ 拆除，並將上開土地騰空返還原告。 │
│四、被告劉春德應將原告所有坐落高雄市鼓山區內惟段二小段138 │
│ 地號土地上如附圖編號4 B所示面積27平方公尺及同地段139-6│
│ 地號土地上如附圖編號4 A所示面積19平方公尺之地上物予以 │
│ 拆除，並將上開土地騰空返還原告。 │
│五、被告郭晏瑞應將原告所有坐落高雄市鼓山區內惟段二小段139 │
│ -6地號土地上如附圖編號5所示面積27平方公尺之地上物予以 │
│ 拆除，並將上開土地騰空返還原告。 │
│六、被告林富男應將原告所有坐落高雄市鼓山區內惟段二小段139 │
│ -6地號土地上如附圖編號6所示面積22平方公尺之地上物予以 │
│ 拆除，並將上開土地騰空返還原告。 │
│七、被告蔡文泳應給付原告新臺幣1,084,160 元，及自本訴狀繕本│
│ 送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，│
│ 並自收受本訴狀繕本之翌日起至除去第一項所示地上物，將土│
│ 地騰空返還原告之日止，按月給付原告新臺幣18,069元。 │
│八、被告劉銀和應給付原告新臺幣157,080 元，及自本訴狀繕本送│
│ 達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並│
│ 自收受本訴狀繕本之翌日起至除去第二項所示地上物，將土地│
│ 騰空返還原告之日止，按月給付原告新臺幣2,618 元。 │
│九、被告柯碧蘭應給付原告新臺幣858,896 元，及自本訴狀繕本送│
│ 達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並│
│ 自收受本訴狀繕本之翌日起至除去第三項所示地上物，將土地│
│ 騰空返還原告之日止，按月給付原告新臺幣14,809元。 │
│十、被告劉春德應給付原告新臺幣154,391 元，及自本訴狀繕本送│
│ 達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並│
│ 自收受本訴狀繕本之翌日起至除去第四項所示地上物，將土地│
│ 騰空返還原告之日止，按月給付原告新臺幣2,573 元。 │
│十一、被告郭李秀雲、郭晏瑞、郭宥鉉、郭昭伶應連帶給付原告新│
│ 臺幣74,980元，及自本訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，│
│ 按週年利率百分之五計算之利息，被告郭晏瑞並自收受本訴│
│ 狀繕本之翌日起至除去第五項所示地上物，將土地騰空返還│
│ 原告之日止，按月給付原告新臺幣1,687元。 │
│十二、訴訟費用由被告等人共同負擔。 │
│十三、原告願供擔保，請求對被告等人各酌定相當之擔保金額，准│
│ 為宣告，假執行。 │
└─────────────────────────────┘