訴訟救助
臺灣高等法院 臺南分院(民事),勞聲字,108年度,3號
TNHV,108,勞聲,3,20190620,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　　　　　108年度勞聲字第3號
聲　請　人　鄭清文　
上列聲請人因與相對人宏華營造股份有限公司等間侵權行為損害
賠償等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文。次 按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中 ，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救 助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，民國104 年7 月 1 日修正公布，經司法院104 年7 月3 日院台廳司四字第10 40017783號令定自同年月6 日施行之法律扶助法第63條亦定 有明文，是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會） 分會准許法律扶助者，向法院聲請訴訟救助時，法院就其有 無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條規定修正理由參 照）。又民事訴訟法第107 條所謂顯無勝訴之望者，係指聲 請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法 律上本無獲得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法之情形而 言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者， 不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗第660 號裁定 參照）。
二、經查，本件聲請人就其與相對人宏華營造股份有限公司、臺 灣電力股份有限公司間請求損害賠償等事件（本院108 年度 勞上字第13號），向法扶基金會高雄分會申請法律扶助，經 該分會審查結果認聲請人之資力符合扶助標準而准予全部扶 助，有聲請人所提法扶基金會審查表在卷可證（見本院卷第 11頁），且就原審判決所載兩造攻擊防禦之內容形式上審查 ，聲請人所為本件請求尚須經法院調查辯論後，始能知悉， 尚難遽認聲請人之上訴顯無理由，依照上開規定，聲請人為 本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 20 日

勞工法庭 審判長法 官 李素靖

法 官 莊俊華

法 官 施介元




上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日

書記官 黃玉秀