更生之執行
臺灣花蓮地方法院(民事),司執消債更字,107年度,14號
HLDV,107,司執消債更,14,20190502

1/1頁


1
臺灣花蓮地方法院民事裁定
2107年度司執消債更字第14號
3聲 請 人 
4即債務人陳美嘉 
5
00000000000000000000000000000000000000000
6
00000000000000000000000000000000000000000000000
7
代 理 人 陳昭文律師
8
          00000000000000000000000000000000000
9
關 係 人                 
10
即保證人周德昌 
11
000000000000000000000000000000000000000000000000000
12
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
13
         00000000000000000000000000000000000
14
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
15
法定代理人 莫兆鴻 000000000000000000000000000000000000
16
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
17
          000000000000000000000000
18
          00000000000000000000000000000000000
19
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
20
         00000000000000000000000000000000000
21
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
22
法定代理人 曾國烈 000000000000000000000000000000000000
23
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
24
代 理 人 陳飛宏 000000000000000000000000000000000000
25
0000000000000000000000000000000000000000000000
26
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
27
         00000000000000000000000000000000000
28
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
29
法定代理人 童兆勤 000000000000000000000000000000000000
30
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
31
代 理 人 詹凱婷 00000000000000000000000000000000000
32
0000000000000000000000000000000000000000000000
第一頁1
          000000000000000000000000
2
          000000000000000000000000000000000000
3
債 權 人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司
4
         0000000000000000000000000000000000
5
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
6
法定代理人 曾惠雯 00000000000000000000000000000000000
7
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
8
          000000000000000000000000
9
          000000000000000000000000000000000000
10
0000000000000000000000000000000000000000
11債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
12
         00000000000000000000000000000000000
13
法定代理人 王裕南 000000000000000000000000000000000000
14
          000000000000000000000000
15
          000000000000000000000000000000000000
16
0000000000000000000000000000000000000000
17
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
18
        0000000000000000000000000000000000
19
法定代理人 丁振原000000000000000000000000000000000
20
          000000000000000000000000
21
          000000000000000000000000000000000000
22
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
23
  主 文
24
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
25
債務人未依更生條件全部履行完畢前,應受如附表二所示之生活
26
限制。
27
  理 由
28
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入
29
及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以
30
裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證
31
人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件
32
公允者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必
33
要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程
第二頁1
度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、
2
第62條第2項分別定有明文。次按衛生福利部所公佈民國
3
(下同)108年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺幣
4
(下同)12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。
5
二、經查:
6
 (一)本件債務人聲請更生,經本院以107年度消債更字第24
7
號裁定於107年6月29日下午4時開始更生程序在案,有
8
上開裁定在卷可參;又債務人目前並無固定收入。另據
9
債務人自承:「目前名下無任何動產及不動產。有一張
10南山人壽新康祥終身壽險保單-B型(保單號碼:
11N210173293,解約金137,248元)。」有107年12月17日
12調查筆錄、第三人南山人壽保險股份有限公司107年10
13月19日南壽保單字第C2115號函等附卷可參。
14
 (二)債務人於108年1月7日陳報更正後之更生方案,其內容
15
略為:共分6年72期清償,第1-71期,每期當月15日提
16
出4,906元;第72期,當月15日提出4,922元(保單總價
17
值137,248元,平均分配於72期中);由各債權人按債
18
權比例分配清償,清償總額353,248元,清償成數約百
19
分之29.1,依附表一所示之清償方式清償。
20
 (三)依衛生福利部所公佈108年度臺灣省每人每月最低生活
21
標準,債務人每月可支出之生活費應為12,388元,雖該
22
標準非判斷必要生活費之唯一依據,惟本件債務人列計
23
個人生活費6,000元【膳食費】,已低於衛生福利部所
24
定每人每月之最低生活支出金額之標準列計,宜認債務
25
人所列應屬妥當。且每月提供債務人生活補助金之關係
26
周德昌,亦願意擔任本件更生方案之保證人,有本院
27
107年12月17日調查筆錄附卷可參,該筆錄並已告知保
28
證人於更生方案履行期間應負擔之權利義務關係,並於
29
上開調查筆錄中,亦已調查保證人之工作及資力狀況。
30
本件債務人因罹患酒精性精神病、酒精依賴等病症,有
31
國軍花蓮總醫院附設民眾診療服務處及花蓮慈濟醫院所
32
開立之診斷證明書為證(參本院107年度消債更字第24
33
號卷32至36頁),致無法工作,僅能由同居人周德昌
第三頁1
月提出3,000元,代為清償更生債權,並願意額外再加
2
計財產價值(保單總價值)提出137,248元供各債權人
3
分配清償,本院認已符合盡力清償之要件,債務人所提
4
更生方案應屬合理。
5
三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱:
6
 (一)債務人還款金額過低,若依其更生條件,對債權人亦難
7
謂公平等語。惟查:本條例第64條第1項立法理由:
8
「債務人如有薪資、執行業務所得(例如:計程車司機
9
之執行業務所得)等固定收入,並將其可處分所得之一
10定部分充為清償,於債權人之權益已有保障,其更生程
11序應更為簡易、迅速。.....」,顯見清償之金額顯非
12更生方案是否合理之唯一標準,亦非本條例第64條第2
13項法院不得認可更生方案之事由,故債權人認債務人所
14
提更生方案清償金額過低,尚非可採,且更生方案是否
15
合理,仍應由法院依個案情況予以認定,應屬昭然。
16
 (二)本院應於債務人更生方案中對債務人於清償期間應為生
17
活程度一定限制等語。此部分業於本裁定中對債務人於
18
更生條件全部履行完畢前,為一定生活程度之限制,併
19
予敘明。
20
四、綜上所述,債務人所提如附表一所示之更生方案,其條件核
21
屬公允、適當、可行,每月生活必要支出亦無浮報、浪費之
22
情事,且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,故
23
不經債權人會議可決,予以認可該更生方案,並依上開規
24
定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,
25
裁定如附表二相當之限制,爰裁定如主文所示。26
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法27
事務官提出異議。 
28
中  華  民  國 108  年  5  月  2  日



29
            司法事務官 陳定緯30
附表一:更生方案
31
一、更生方案內容
1.每期清償總金額(保證人周德昌生活補助金3,000元及保單總價值137,248元):共分72期,第1-71期,每期當月15日提出新臺幣4,906元;第72期,該期當月15日提出新臺幣4,922元,由各債權人按債權比例分配清償,其明細如下述之分配表。第四頁(續上頁)
1
2.清償期間及方法:分6年共72期,自認可更生方案裁定確定之翌月起,以每月為一期,於每月15日(遇假日則順延至下個工作日),依下列方式清償予債權人:  (A)更生清償分配表編號1、2、3之債權人部分:債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【中國信託商業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號,匯款手續費債務人負擔。最大債權金融機構應依消費者債務清理條例第67條第2項之規定按月統一辦理收款及撥付款項之作業。
  (B)更生清償分配表編號4、5、6、7之債權人部分:債務人應將每期應繳金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入各債權人指定匯款帳號,匯款手續費由債務人負擔。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號,並按月匯入。3.無擔保債務總金額:新臺幣1,213,496元4.無擔保債務滿期清償總金額:新臺幣353,248元5.無擔保債務清償比例:約29.10%
6.備註:
(1)更生方案倘一期款項未依約履行,視為喪失期限利益,縱其他期數未屆清償期,仍視為全部到期。
(2)本件債務人聲請更生,關係人周德昌為本件更生方案之保證人。(3)本件原債權人聯盛財信股份有限公司聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司臺灣分公司,業將其等之債權讓與於新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
二、更生清償分配表
編號  債 權 人 債 權 金 額 債權  每期可分配之金額(單位:新臺幣比例(單位:新臺幣元)
元)(百

比)
 1花旗(台灣)商業銀行   133,83211.03%①第1-71期:541股份有限公司②第72期:543 2玉山商業銀行股份有   106,972 8.82%①第1-71期:432



限公司②第72期:434
 3中國信託商業銀行股   528,88143.58%①第1-71期:2,138份有限公司②第72期:2,145 4聖文森商榮昇資產管   127,409 10.5%①第1-71期:515理股份有限公司②第72期:517 5滙誠第一資產管理股   18,712 1.54%①第1-71期:76份有限公司②第72期:76
 6新加坡商艾星國際有   28,638 2.36%①第1-71期:116限公司台灣分公司②第72期:116 7新加坡商艾星國際有   269,05222.17%①第1-71期:1,088第五頁(續上頁)
1
限公司台灣分公司②第72期:1,091 合        計  1,213,496 100%①第1-72期:4,906②第72期:4,922
2
附表二:更生債務人之生活程度限制
3
准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活程度限制:01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV等其他娛樂場所。
05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。07、不得從事美容醫療之消費行為。
08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。09、每月應遵守支出限制。
10、不得參與賭博、六合彩等投機行為;且不得有金錢借貸之行為。第六頁

1/1頁


參考資料
聖文森商榮昇資產管理股份有限公司 , 台灣公司情報網
聯盛財信股份有限公司 , 台灣公司情報網
限公司台灣分公司 , 台灣公司情報網