臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度易字第21號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李吉祥
選任辯護人 黃國瑋法扶律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第6675
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李吉祥與莊○○素不相識，其2 人於民 國107 年2 月25日下午10時許，在位於高雄市○○區○○路 000 號之金龍魚小吃店消費時，李吉祥於席間因故與莊○○ 發生爭執，其竟基於傷害之犯意，趁莊○○至店後方抽菸時 ，手拿棍棒歐打莊○○之頭部，再以腳踹莊○○，致莊○○ 受有頭部挫傷合併暈眩及後頭皮腫脹、右側前臂挫傷合併撕 裂傷、右側大腿挫傷合併紅腫等傷害。嗣經莊○○報警處理 後，始查知上情；案經莊○○訴請偵辦，因認被告涉犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287 條規定，同法第277 條第1 項之傷害罪，須告 訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得 撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本案被告李吉祥因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，茲被告業與告訴人莊 ○○當庭達成和解，並經告訴人當庭撤回本案對被告之傷害 告訴，此有本院108 年4 月30日審判筆錄、同日108 年度附 民字第85號和解筆錄、本院108 年5 月9 日書記官處分書及 告訴人同日提出之撤回告訴狀各1 份( 見易字卷第185 至18 9 、191 、192 、201 頁) 在卷可稽。揆諸前揭說明，本件 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
刑事第四庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 李宛蓁