臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度司聲字第55號
聲 請 人 官陳金枝
代 理 人 許宏迪律師
相 對 人 陳進榮（即陳碧玉之繼承人）
陳進南（即陳碧玉之繼承人）
陳進良（即陳碧玉之繼承人）
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度司執全字第六號假扣押強制執行事件，聲請人所供擔保財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第10515003號）壹紙，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人陳碧玉間假扣押強制執行 事件，聲請人前依本院104年度司裁全字第153號民事假扣押 裁定，曾提供財團法人法律扶助基金會宜蘭分會出具之保證 書為擔保，以本院105年度司執全字第6號執行假扣押在案。 茲因訴訟終結，相對人為被繼承人陳碧玉之繼承人，聲請人 並聲請本院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使 權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院調 解筆錄、民事裁定、民事執行處函、確定證明書等影本為證 。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱相關卷 宗查核屬實，本院105年度司執全字第6號假扣押強制執行事 件業經聲請人撤回假扣押在案；另聲請人與相對人之本案訴 訟業已達成調解在案（本院107年度簡上移調字第5號），符 合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形 。次查，聲請人聲請本院定20日以上期間催告相對人行使權 利(本院107年度司聲字第67號)，惟相對人迄未行使權利， 此分別有臺灣高雄、新北、桃園地方法院函及本院非訟事件 處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為
有理由，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊佳琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書 記 官 吳慧芳