臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 108年度續收字第1312號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
代 理 人 林家平
相 對 人
即受收容人 LE VAN TAN（越南籍）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
LE VAN TAN續予收容。
理 由
一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆 滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆 滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政法 院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政 訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因未經查驗入國，符合入 出國及移民法第38條第1項第2款情形，經聲請人於民國108 年4月18日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。 惟受收容人因涉及司法案件，聲請人已函文告知臺灣宜蘭地 方檢察署，預計於108年5月5日後執行驅逐出國，不能依規 定執行驅逐出國，且其在臺無固定住居所，不適為替代處分 ，仍有繼續收容之必要；又其未經查驗入國遭查獲，顯證其 不願自行返國。爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定， 聲請裁定續予收容等語。
三、經查，本院於108年4月30日依法訊問受收容人，且由內政部 移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人 之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為 收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予 收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由， 受收容人應准續予收容。
據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
行政法庭法 官 黃永勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 姚國華