臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度易字第513號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 戴家龍
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵
字第159 號），本院判決如下：
主 文
戴家龍犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
被訴傷害部分公訴不受理。
犯罪事實
一、戴家龍、賴松英原互不相識，其等於民國107年3月21日下午 ，均至基隆市○○區○○街00號吉莉小吃店消費，同日13時 20分許，賴松英至小吃店廚房欲煎蛋時，戴家龍因故對賴松 英不滿，先走至廚房與賴松英發生肢體衝突，肢體衝突結束 後，竟又基於恐嚇之犯意，對賴松英恫嚇稱「見到你一次就 要打你一次」等語，而以此加害生命、身體等事恐嚇賴松英 ，使賴松英心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經賴松英訴由基隆市警察局第一分局報告臺灣基隆地方檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、有罪部分
㈠證據能力
證人賴松英、黃碧霞於偵訊之陳述，均屬被告戴家龍以外之 人於審判外之陳述，固為傳聞證據，惟上開陳述係於檢察官 面前具結為之，應無受誘導之情形，且係出於自由意思而為 之陳述，並無顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159條之1第 2 項之規定，自均得作為證據。
㈡得心證之理由
⒈訊據被告堅詞否認有何恐嚇犯行，辯稱：我跟賴松英雖然不 認識，但是在那天之前，我們已經見過2、3次，案發當天是 賴松英先罵我，我才打他，而且我沒有說我見到他一次要打 他一次，我是說「我不想再見到你」云云。
⒉惟查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人賴松英於偵訊及本 院審理時證稱：107年3月21日下午1 點20分，我在吉莉小吃 店喝茶，因為店員黃碧霞煎的蛋不好吃，我就想說自己去他 們廚房煎，黃碧霞到廚房拿鹽巴、味素給我，戴家龍就突然
進到廚房，用拳頭打我的頭部及臉部，我就倒地，戴家龍打 完後要離開時，就對我說「見到你一次就要打你一次」恐嚇 我，我會害怕，我原本跟戴家龍並不認識等語綦詳（偵字卷 第55頁，本院卷第32至35頁），核與在場證人黃碧霞於偵訊 及本院審理時證稱：我是吉莉小吃店店員，那天賴松英到我 們店裡消費，他要煎蛋，不知道調味料放在哪裡，我正要拿 調味料給他時，原本在店內泡茶的戴家龍就突然從泡茶的地 方跑到廚房，我就看到賴松英倒下去，賴松英跌倒後，我有 去把戴家龍拉開，這時戴家龍就對賴松英說「見到你一次就 要打你一次」等語相符（偵字卷第63頁，本院卷第36至41頁 ），且證人賴松英、黃碧霞於偵訊及本院審理時均係在隔離 之狀況下接受訊問，對於事發過程仍為一致之陳述，可信度 極高，再參諸被告與告訴人互不相識，衡情告訴人並無誣攀 之動機，足認告訴人上開指證，確屬真實而可採，被告於上 揭時、地，以上開言詞恐嚇告訴人之事實，至堪認定。被告 空言否認犯行，委不足採。本案事證明確，被告犯行洵堪認 定，應依法論科。
㈢論罪科刑
⒈核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 ⒉爰審酌被告不思以理性方式解決糾紛，竟出言恐嚇告訴人， 致告訴人心生畏懼，所為顯有不該，且被告犯後始終否認犯 行，態度難稱良好，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段與造 成之危害，及告訴人當庭表示願意原諒被告（本院卷第42頁 ），暨被告自述教育程度國中畢業、家境勉持（偵字卷第7 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
二、公訴不受理部分
㈠公訴意旨另以：被告於上揭時、地，在小吃店廚房，基於傷 害之犯意，徒手毆打告訴人頭部及臉部，致告訴人因此受有 頭部外傷併上門齒脫落之傷害。因認被告涉犯刑法第277 條 第1 項之傷害罪嫌。
㈡按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，案件應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3 款、第307條分別定有明文。 ㈢本件告訴人對被告提出告訴，公訴人認被告此部分係涉犯刑 法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287 條本文之規定， 須告訴乃論。茲因告訴人業已具狀撤回刑事告訴，有其立具 之撤回告訴聲請狀1 份存卷可查（本院卷第63頁），揆諸前 開規定，此部分爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第303條第3款、第307條，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官何治蕙到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 陳柏宏
附錄法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。