臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司繼字第366號
聲 明 人 陳佳慧
甲OO
上 一 人
法定代理人 陳佳慧
林金平
聲 明 人 陳經緯
乙OO
上 一 人
法定代理人 陳經緯
聲 明 人 陳怡汎
丙OO
丁OO
戊OO
上三人共同
法定代理人 陳怡汎
陳印香
相 對 人
即被繼承人 成明（亡）生前最後住所：桃園市○○區○○路○
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人陳佳慧、甲OO、陳經緯、乙OO、 陳怡汎、丙OO、丁OO及戊OO等8 人分別係被繼承人成明之孫 子女、曾孫子女，因被繼承人於民國107 年11月17日死亡， 聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除
戶謄本、聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件具狀 聲明拋棄繼承權云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢ 兄弟姊妹。㈣祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順 序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系 血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1 項、第5 項 定有明文。
三、經查，聲明人陳佳慧等8 人分別係被繼承人成明之孫子女、 曾孫子女，而被繼承人於107 年11月17日死亡等情，業據其 等提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表為證（本院卷頁5 、10、12-15 ），堪認屬實。次查，被繼承人之子輩直系血 親卑親屬除白燕（即聲明人陳佳慧等8 人之母親、祖母）、 白剛（參本院107 司繼2609卷宗）、徐白蘋（參本院108 司 繼410 卷宗）與白靜、白莉、白翔（參本院108 司繼219 卷 宗）等人業向本院聲明拋棄繼承，並經本院另以函文准予備 查外，該順序尚有子輩直系血親卑親屬白豪、白昆為繼承人 ，且迄今尚未拋棄繼承，此有本院依職權查詢之索引卡查詢 證明資料（列印日期：108 年3 月4 日）與戶籍資料及聲明 人所檢附之繼承系統表等件附卷可憑（本院卷頁5 、26-27 ；本院107 司繼2609卷頁19），足堪認定。是以，因被繼承 人之子輩直系血親卑親屬尚未全體均拋棄繼承權，而聲明人 陳佳慧等8 人既為被繼承人之孫即次親等直系血親卑親屬， 依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲明 人陳佳慧等8 人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承 之可言。基此，本件聲明人陳佳慧等8 人聲明拋棄繼承，於 法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
家事法庭司法事務官 陳照先
以上正本係照原本作成。