臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第690號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃文順
（現另案於法務部矯正署桃園監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第31108 號），本院判決如下：
主 文
黃文順犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告黃文順所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告不思正途取財，竟恣意竊取他人財物，顯不尊重他 人財產法益，自應受一定程度之刑事非難，惟念被告於警詢 及偵查中均坦承犯行，犯後態度尚稱良好，兼衡其犯罪動機 與目的係因肚子餓為求果腹、犯罪手段、竊得得財物之價值 （據告訴人陳述上述泰國金枕頭榴槤1 盒價值新臺幣599 元 ）、告訴人賈懿莉所受損失程度、被告生活狀況、智識程度 、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、被告竊得之上開榴槤1 盒，為被告因犯竊盜罪所得之物，應 依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，併依同條第3 項諭知於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳忠順
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第31108號
被 告 黃文順 男 73歲（民國00年0月0日生） 籍設桃園市○○區○○○街000號(桃
園市桃園區戶政事務所)
居桃園市桃園區安樂街34號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃文順意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 7 年9 月12日晚間10時22分許，在址設桃園市○○區○○路 00號之「惠康百貨股份有限公司頂好超市」內，徒手竊取置 放在貨架上價值新臺幣（下同）599 元之「泰國金枕頭榴槤 」1 盒，得手後將之藏放在上衣內，未經結帳逕自離去。嗣 經該門市店員賈懿莉於翌日發現，並調閱現場監視錄影畫面 後報警處理，始悉上情。
二、案經惠康百貨股份有限公司訴由桃園市政府警察局桃園分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告黃文順於偵查中之自白。
㈡告訴人代理人賈懿莉於警詢時之指訴及偵查中之證述。 ㈢監視錄影擷取畫面4 張、照片1 張及監視器錄影光碟1 片。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。至被告 竊取之上開榴槤1 盒，屬其犯罪所得，請依法宣告沒收，倘 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請追徵其檔價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
檢 察 官 楊 朝 森
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書 記 官 楊 潔 茹
, 台灣公司情報網