臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度易字第697號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃木騰
選任辯護人 許美麗律師
蔡麗雯律師
古旻書律師
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1651
號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106 年8
月11日上午11時，在本院刑事第十六法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 莊仁杰
書記官 呂苗澂
通 譯 呂超進
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃木騰犯重利罪，共肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金 ，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黃木騰基於重利之犯意，分別於附表所示之時間，在新竹地 區某處，乘昱普企限有限公司負責人羅曉雯所經營之該公司 需款孔急之際，以附表所示之本金放貸予羅曉雯，並由羅曉 雯開立如附表所示之支票作為借款擔保，及開立如附表所示 之支票用以支付利息，黃木騰以此方式收取與原本顯不相當 之重利。
三、沒收：
(一)按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2 條第2 項定有明文。查刑法沒收章之規定業於民國10 4 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日起施行，是本 件就沒收部分應適用裁判時之法律即修正後刑法沒收章之規 定，先予敘明。
(二)刑法第38條之1 第1 項本文固規定：犯罪所得，屬於犯罪行 為人者，沒收之。然同法第38條之2 第2 項亦規定，宣告前 2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯 罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得 不宣告或酌減之。本件被告所收取如附表所示之利息，本屬 犯罪所得，應予沒收，惟被告既已與告訴人羅曉雯達成和解 ，有和解筆錄1 份在卷為憑（見本院易字卷第97至98頁）， 且檢察官亦表示：犯罪所得之部分，因被告與告訴人羅曉雯
達成和解，請求依過苛條款之規定，不予沒收等語（見本院 易字卷第169 頁），是本件審酌上情，認為若再行宣告沒收 ，恐有過苛之虞，爰不予宣告沒收。
四、應適用之法條：
修正前刑法第344 條；刑法第344 條、第41條第1 項前段。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
刑事第六庭 書 記 官 呂苗澂
法 官 莊仁杰
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
書 記 官 呂苗澂
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────────┬────────┬────────┐
│編號│借款日期 │借款金額 │利息計算方式 │擔保借款之昱普企│用以支付利息之昱│
│ │ │ │ │業有限公司支票 │普企業有限公司支│
│ │ │ │ │ │票 │
├──┼──────┼─────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 1 │103 年4 月1 │新臺幣（下│2 個月為1 期，每期│發票日期為103 年│無 │
│ │日 │同）50萬元│利息6 萬元（月息6%│4 月1 日、票號為│ │
│ │ │ │），預扣第1 期利息│0000000 號、票面│ │
│ │ │ │6 萬元，實拿44萬元│金額為50萬元。 │ │
│ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 2 │103 年5 月5 │50萬元 │2 個月為1 期，每期│發票日期為103 年│發票日期為103 年│
│ │日 │ │利息6 萬元（月息6%│9 月7 日、票號為│11月5 日、票號為│
│ │ │ │），預扣第1 期利息│0000000 號、票面│0000000 號、票面│
│ │ │ │6 萬元，實拿44萬元│金額為50萬元。 │金額為6 萬元。 │
│ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 3 │103 年8 月10│80萬元 │10天為1 期，每期利│發票日期為103 年│無 │
│ │日 │ │息5 萬8,000 元（月│8 月19日、票號為│ │
│ │ │ │息21%） ，預扣第1 │0000000 號、票面│ │
│ │ │ │期利息5 萬8,000 元│金額為80萬元。 │ │
│ │ │ │，實拿74萬2,000 元│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 4 │103 年10月6 │85萬元 │10天為1 期，每期利│發票日期為103 年│無 │
│ │日 │ │息5 萬元（月息17% │10月16日、票號為│ │
│ │ │ │），預扣第1 期利息│0000000 號、票面│ │
│ │ │ │5 萬元，實拿80萬元│金額為85萬元。 │ │
│ │ │ │。 │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────────┴────────┴────────┘
, 台灣公司情報網