臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度訴字第490號
107年度易字第134號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃天一（原名黃聰亮）
選任辯護人 魏雯祈律師、彭大勇律師、洪茂松律師
被 告 吳洛瑜
選任辯護人 張佩珍律師、莊美貴律師、江信賢律師
被 告 陳文家
選任辯護人 黃厚誠律師
被 告 劉醇星
選任辯護人 常照倫律師
被 告 王麗婷
選任辯護人 王奐淳律師、田杰弘律師、蘇清水律師
被 告 許閔綜
選任辯護人 徐建光律師
被 告 陳建宏
李榮哲
廖士興
上3人共同
選任辯護人 徐美玉律師、黃紹文律師、黃溫信律師
被 告 楊俊哲
選任辯護人 黃俊諺律師、吳信賢律師
被 告 程鎮國
被 告 張玲
吳燕卿
上2人共同
選任辯護人 徐美玉律師、黃溫信律師、黃紹文律師
被 告 沈經宏
選任辯護人 嚴庚辰律師、嚴奇均律師
被 告 黃禎
選任辯護人 洪茂松律師
被 告 許貴成
選任辯護人 徐建光律師
上列被告因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（105
年度偵字第8219號、第14309 號）及移送併辦（105 年度偵字第
14962 號）暨追加起訴（107 年度蒞追字第1 號），本院判決如
下：
主 文
丁○○犯如附表二、附表四所示之罪，各處如附表二、附表四所
示之刑（含主刑及從刑）。所處宣告刑部分，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾參年，褫奪公權柒年；得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。乙○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。所處宣告刑部分，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑參年；得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。其餘被訴部分，無罪。
戊○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。所處宣告刑部分，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年；得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定之日起參年內，向公庫支付新臺幣壹佰捌拾萬元，及向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰肆拾小時之義務勞務。
甲○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。所處宣告刑部分，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年；得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定之日起參年內，向公庫支付新臺幣壹佰伍拾萬元，及向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰小時之義務勞務。
陳建宏犯如附表四編號2所示之罪，處如附表四編號2所示之刑（含主刑及從刑）。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣拾伍萬元。褫奪公權壹年。
李榮哲犯如附表四編號4、14所示之罪，各處如附表四編號4、14所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣貳拾伍萬元。褫奪公權壹年。廖士興犯如附表四編號5所示之罪，處如附表四編號5所示之刑（含主刑及從刑）。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣拾伍萬元。褫奪公權壹年。
楊俊哲犯如附表四編號3、12所示之罪，各處如附表四編號3、12所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣參拾萬元。褫奪公權壹年。程鎮國犯如附表四編號6、13所示之罪，各處如附表四編號6、13所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣參拾萬元。褫奪公權壹年。張玲犯如附表四編號7、15所示之罪，各處如附表四編號7、15所
示之刑。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣貳拾萬元。
吳燕卿犯如附表四編號8所示之罪，處如附表四編號8所示之刑。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣拾萬元。
沈經宏犯如附表四編號9所示之罪，處如附表四編號9所示之刑。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣拾萬元。
黃禎犯如附表四編號10所示之罪，處如附表四編號10所示之刑。
許貴成犯如附表四編號11所示之罪，處如附表四編號11所示之刑。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣拾萬元。
丁○○扣案如附表五編號1-5、1-6、1-7、1-8、1-18、1-25、1-28、1-58、1-62、3-2、3-3、3-4、3-8、3-10、3-11、3-19、3-20、3-22、3-25、3-29、4-4、4-5、4-7、4-8、4-9、4-11、4-12、4-13、4-15、4-16、5-15、5-16、5-17、5-18、5-19、5-20、5-21、6-2、7-1、8-1、9-6、9-8、10-1所示之物，均沒收之；未扣案如附表二、附表四「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
乙○○、戊○○、甲○○扣案如附表五編號1-5、1-6、1-7、1-8、1-18、1-25、1- 28、1-58、3-2、3-3、3-4、3-8、3-10、3-11、3-19、3-20、3-22、3-25、3-29、4-4、4-5、4-7、4-8、4-9、4-11、4-12、4-13、4-15、4-16、5-15、5-16、5-17、5-18、5-19、5-20、5-21所示之物，均沒收之；未扣案如附表二「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
李榮哲扣案如附表五編號6-2所示之物，沒收之；未扣案如附表四編號4、14「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。廖士興扣案如附表五編號7-1所示之物，沒收之。楊俊哲扣案如附表五編號8-1所示之物，沒收之；未扣案如附表四編號3、12「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。程鎮國未扣案如附表四編號6、13「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
張玲扣案如附表五編號9-6、9-8所示之物，均沒收之；未扣案如
附表四編號7、15「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。吳燕卿扣案如附表五編號10-1所示之物，沒收之；未扣案如附表四編號8「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
沈經宏未扣案如附表四編號9「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
黃禎未扣案如附表四編號10「犯罪所得欄」所示之犯罪所得，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
陳文家、許閔綜均無罪。
事 實
一、丁○○（原名黃聰亮）於民國101年11月間至105年8月間， 擔任私立南榮科技大學（下稱南榮科大）校長；乙○○係丁 ○○之配偶，擔任南榮科大校長特助；戊○○係南榮科大研 究發展處研發長、甲○○係南榮科大研究發展處推廣教育臺 南教學中心主任。
㈠丁○○、乙○○、甲○○、戊○○為向不特定民眾銷售偽造 哥斯大黎加英培爾大學（Universidad Empresarial de Costa Rica,UNEM）商管、理工、教育、建築等各式學士、 碩士、博士學位，竟夥同外籍人士George Reiff、Daniel Odin（經檢察官另案偵辦），三人以上共同基於意圖為自己 不法所有之詐欺取財及偽造特種文書復持以行使之犯意聯絡 ，由戊○○、甲○○依據丁○○提供之資料，製發哥斯大黎 加英培爾大學亞太代表處宣傳單偽稱「英培爾大學有學士學 位19個、碩士學位18個、博士學位18個，合計55個涵蓋各學 院的學士、碩士、博士學位，且UNEM經哥斯大黎加教育部之 大學高等教育委員會審核通過、UNEM頒授的學位為世界各國 所認可，可利用週末上課或線上教學，不受地點、時差限制 」，及製作英培爾大學簡介宣稱「英培爾大學係經哥斯大黎 加教育部之大學高等教育委員會（CONESUP）審核通過、臺 灣教育部認可之大學、UNEM頒授之學位為世界各國所認可， 並可提供週末上課及線上教學」，佯稱可以在國內遠距教學 或週末上課的方式，即可取得英培爾大學相關學士、碩士、 博士學位，或稱只要加收美金1000元（約新臺幣3萬元）即 可提早畢業、無須上課，只要加收新臺幣5萬元費用，即可 代撰博士論文以協助取得博士學位，且對部分最高學歷僅國 中、高中畢業之民眾，佯稱只要加收美金1000元（約新臺幣 3萬元）可比照吳寶春，直接攻讀學士、碩士、博士云云，
欲使不特定民眾誤信得以上開方式取得哥斯大黎加教育權責 單位（CONESUP）及我國教育部均認可之英培爾大學各式學 士、碩士、博士學位學歷。此外，丁○○等人對於有意取得 國內大學學位之民眾，另佯稱「可以在英培爾大學修大一、 大二學分，再至南榮科大讀大三、大四」、「無庸上課，可 以用捐贈的方式取得英培爾大學學士學位，再用國外學歷插 班到南榮科大」云云，鼓吹不知情民眾報名英培爾大學學士 班，再藉以插大南榮科大三年級就讀，以取得國內大學學位 。又丁○○設立之虛設組織「亞太發展研究院」網站宣稱只 要將「亞太發展研究院」網站所列學系依規定完成修業學分 及論文，將可獲頒哥斯大黎加英培爾大學所對應學系或研究 所之學士、碩士、博士學位」，且點選亞太發展研究院網站 「遠距教學」旋即連往由Daniel Odin所設立之「www.unem .edu.pl」虛偽英培爾大學網站，且登錄「www.unem.edu .pl」，隨即轉址至Daniel Odin設立之另1個「www.unem. international」網站，並出現類似英培爾大學官網畫面， 所留聯絡方式為「info@unem.edu.pl」（「info@unem.edu .pl」、「registrar@unem.edu.pl」均係Daniel Odin使用 之電子郵件信箱），依該網站所示，哥斯大黎加英培爾大學 學士、碩士、博士學位涵蓋商業管理學院、教育學院、人類 與宗教研究學院、科技與應用科學學院等學院共幾10個學位 ，藉以取信不知情之民眾。
㈡因丁○○係南榮科大校長、乙○○係校長特助、戊○○係南 榮科大研究發展處研發長、甲○○係南榮科大研發處推廣教 育臺南教學中心主任，為南榮科大校長、教職員，有南榮科 大校方身分且具相當社會地位，致不知情如附表二編號1至 64所示之人均誤信其等所言屬實，可藉由上開方式取得英培 爾大學之學士、碩士、博士學位證書或藉此方式轉學進入南 榮科大就讀以取得國內大學學歷，而報名就讀英培爾大學學 士、碩士、博士班（附表二編號65至69之報名人，尚無法證 明陷於錯誤而報名）。報名就讀英培爾大學之人，親自或委 託填寫「哥斯大黎加英培爾（Universidad Empresarial） 大學入學申請書」及「學員入學須知」（部分報名者未填寫 ），並繳交護照影本、照片，將相關費用依據指示匯入乙○ ○立法院郵局帳號00000000000000號帳戶或第一商業銀行新 營分行帳號00000000000號帳戶、或麗景企業有限公司（下 稱麗景公司）第一銀行鹽水分行帳號00000000000號帳戶、 麗景公司彰化銀行臺南分行帳號00000000000000號帳戶或不 知情之張靜雅（甲○○之女）第一銀行鹽水分行帳號000000 00000號帳戶，或以開立票據、現金繳交戊○○、甲○○收
取，且向戊○○、甲○○報名者，其等會於匯款前開立學費 明細確認書交付報名者確認，收費後則開立麗景公司之收據 予繳費之報名者，嗣戊○○、甲○○除將收取之部分費用匯 入乙○○上開立法院郵局帳戶或第一商業銀行新營分行帳戶 ，同時拍攝匯款單照片與乙○○確認，乙○○則依丁○○指 示記帳、確認匯款明細，並將每位報名者繳交費用其中美金 2000元匯款至George Reiff、Daniel Odin所指定之海外賽 普勒斯私人帳戶內。丁○○則以電子郵件聯繫George Reiff ，由George Reiff回傳學生證號碼，同時由Daniel Odin將 以不詳方式偽造之學位證書（英文及西班牙文，部分學位證 書日期係倒填，取得學位日期係在報名前）及空白成績單， 以DHL郵寄方式自烏拉圭寄至臺灣給丁○○，再由丁○○製 作英文入學通知單（部分報名者未製作或交付），寄發或由 戊○○、甲○○轉交報名就讀英培爾大學之人。另由戊○○ 、甲○○在崑山中學（南部班）、新北高工（北部班）租用 場地、安排師資，每週末開課，南部班或由南榮科大教師或 社會人士負責授課（含本身向丁○○、乙○○購買英培爾大 學博士學位者），北部班除部分課程由陳秋蓮、陳開通（同 屬英培爾大學博士班學生）授課，餘幾乎均由陳明震授課（ 北部班授課內容均屬宗教、神學方面課程），且有碩博士及 企管系、神學宗教系合班上課之情形，但無開設大學部課程 。又戊○○與甲○○並未將授課成績交回給丁○○作為評分 參考，丁○○即自行套印偽造內容不實（日期大部分均倒填 ，學科名稱、分數、學分數均不實）之成績單，並均於學員 報名就讀未滿修業年限，即將偽造之成績單、學位證書親自 或由乙○○寄發或轉交戊○○、甲○○交付或寄發給附表二 所示之人，又報名博士班之人均無撰寫論文之事實，除附表 二編號42之陳驥智外，更無所謂博士論文口試，仍取得偽造 之博士論文口試通過證書及博士論文，以取信於上開報名者 （附表二編號53至63之人，尚未交付偽造之學位證書或套印 成績單；附表二編號64之胡嵐雅，尚未偽造相關學位證書及 成績單；附表二編號65至69之人，均無證據證明已交付偽造 之學位證書及成績單）。
㈢嗣丁○○、乙○○先替不知情之陳又華（乙○○之女）偽造 英培爾大學學士證書、成績單，替陳又華辦理插大手續，以 確認上開方式是否可行，另與戊○○、甲○○承前犯意，將 羅云妘、蔡玉蓮、吳思儀、夏平順、高瑞珠、王藝潣、余淑 珍、林卉敏、蔡鎮州、潘宜典、陳炳昆、羅豐洋、蘇秀卿、 洪秀娥、林志展、劉永松、易理崴、黃俊策等人之偽造英培 爾大學學士學位證書、成績單（上述偽造文件之日期均倒填
，且均無上課之事實）交給不知情之南榮科大相關教職員辦 理轉學及抵免學分，以取信上開相信付費報名英培爾大學， 即可以上開所述方式轉學南榮科大之羅云妘等人。而南榮科 大教務處註冊組之教職員亦疏未按照大學辦理國外學歷採認 辦法第5條要求學生檢具「入出國紀錄」此一應備文件，僅 就羅云妘、陳又華部分以電子郵件向Daniel Odin使用之「 info@unem.edu.pl」確認英培爾大學學歷，均疏未就「英培 爾大學學士學位證書」、「歷年成績單」等文件進行查證， 即均准予上開羅云妘等人入學，並辦理抵免學分，讓其等直 接插班至南榮科大大三下學期就讀。直至105年5月19日，南 榮科大始發函要求前開轉學生提出駐外使館驗證、入出境證 明等，因羅云妘等人均未能提出入出境證明及駐外使館驗證 ，南榮科大於同年6月27日再度發函上開轉學生以因入學疑 義未能完整檢具國外學歷證件及成績證明、駐外使館驗證、 護照入出境資料為由，取消其等入學資格，並繳銷學士學位 證書（已畢業）或不發給任何證明文件（未畢業），其等始 知受騙而循線查知上情。【原起訴書犯罪事實六部分】二、丁○○認具有藝術相關學位，有利於參加國立臺南藝術大學 校長之遴選，基於行使偽造特種文書之犯意，透過不知情之 張珩於104年1月28日19點22分許以Email向George Reiff表 示「丁○○有機會參與另一間臺南的藝術大學之校長遴選， 需要一個藝術的學位，可能獲得一個英培爾大學『 Recording Arts and Sound Engineering』（音像紀錄藝術 與音響工程）碩士學位嗎？」，並告知該碩士學位有關信息 「學生名字：ChungLiang Huang、學生號碼：（空白）、護 照號碼、出生地、出生日期（個人資料詳卷）、Master of Recording Arts and Sound Engineering、學校：哥斯大黎 加英培爾大學、日期：2001年9月15日」，而George Reiff 、Daniel Odin共同基於與丁○○行使偽造特種文書之犯意 聯絡，George Reiff先於104年1月28日20時10分許回信稱這 是可能的，並會立刻告知Daniel Odin。嗣後丁○○即收到 Daniel Odin自烏拉圭寄來、以不詳方式偽造英培爾大學音 像紀錄藝術與音響工程碩士學位證書（英文及西班牙文各1 份）。丁○○即於104年2月某日，在國立臺南藝術大學校長 候選人資料表「壹、候選人個人資料欄」不實記載2001年6 月（證書載9月，此部分應為誤載）取得英培爾大學音像紀 錄藝術與音響工程碩士學位，並檢附該偽造的碩士學位證書 影本，於同年月以限時雙掛號寄送國立臺南藝術大學而行使 之，足生損害於國立臺南藝術大學審核校長遴選之正確性。 【原起訴書犯罪事實五部分】
三、南榮科大原為南榮技術學院，於102年8月改制升格為科技大 學，係教育部依專科以上學校教師資格審定辦法第39條規定 ，授權學校自行辦理送審「講師」、「助理教授」資格審查 之學校。丁○○於101年11月間至105年8月間為南榮科大校 長，擔任校級教師評審委員會（下稱校教評會）主任委員兼 召集人，對於教師以著作升等案送校外學者專家評審之外審 程序，就系（所）、學院（處）暨校教評會推薦之15人名單 ，得予增列並圈選審查委員順位之權力（校長增列外審委員 的權力於105年2月17日修正規定取消），而關於承辦教師升 等評審直接相關業務，係依教育人員任用條例第41條在特定 範圍內授予公權力的行使，屬刑法第10條第2項第1款後段所 稱其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限之「授 權公務員」。丁○○明知身為校長對該校教師升等案，除擔 任校教評會主任委員外，有決定以「著作升等」時全部外審 委員的權力，職務上足以影響教師升等案之審查，竟欲藉此 牟取利益，明知所推廣之英培爾大學博士學位無法用於學位 升等助理教授，仍對於不具博士學位、無法以「博士學位」 升等助理教授之專任講師推廣所謂無須上課、可代為撰寫論 文，即可取得之英培爾大學博士學位（含成績單、學位證書 、博士論文），而為下列行為：
㈠電子工程系專任講師陳建宏明知丁○○所推薦英培爾大學之 博士學位無法用以「學位升等」助理教授，其係將以「著作 升等」助理教授，惟因南榮技術學院甫升格為南榮科技大學 ，不知教師升等係學校自行審查或由教育部審查，認為若為 部審可以透過丁○○校長之人脈，若為自審，則因外審委員 係校長圈選，丁○○可以選擇與其交情較好之委員，為求校 長丁○○幫忙得順利以著作升等助理教授，竟基於關於職務 上之行為交付賄賂之犯意，於102年7月19日匯款新臺幣（下 同）20萬1000元至乙○○立法院郵局000000000000000號帳 戶由丁○○收取，丁○○知悉陳建宏購買上開學位，意在冀 求其以校長之職務，於助理教授升等時給予協助，仍基於對 於職務上之行為收受賄賂之犯意，收取上開賄款，作為日後 協助升等助理教授對價。嗣陳建宏整理以前未通過之博士及 其他論文，交由丁○○投稿至丁○○自行設立管理之「SAE- tp」等國際期刊，再於102年10月29日持以申請「著作升等 」助理教授，在著作升等期間，丁○○明確向陳建宏表示「 在外審委員部分會儘量幫忙」，之後於職務範圍內刻意圈選 及增列得以協助升等之外審委員陳友倫、謝鴻琳、黃聰耀等 人，陳建宏也順利通過外審委員審查，並升等助理教授。【 原起訴書犯罪事實三㈠1部分】
㈡室內設計學系專任講師楊俊哲在南榮科大已擔任講師逾20年 ，依南榮科大提升高階師資比例實施辦法第8條規定：「專 任講師及助教自95學年度，5年內未通過升等者，第6年起留 支原薪，第9年起改聘為兼任教師或不續聘」（即所謂569條 款），若未能升等助理教授，可能會被改聘為兼任教師或不 續聘，因校內傳聞得知校長丁○○可以幫忙升等後，即主動 至校長室詢問丁○○「如果想要升等助理教授，如何幫忙升 等」，丁○○則基於對於不違背職務上之行為期約、收受賄 賂之犯意，要求楊俊哲匯款50萬元至乙○○上開第一商業銀 行新營分行帳號00000000000號帳戶，並允諾會在楊俊哲提 出助理教授升等時幫忙，楊俊哲亦基於對於不違背職務上之 行為期約、交付賄賂之犯意，與丁○○達成合意，並於103 年5月9日分別匯款20萬元、30萬元至乙○○上開帳戶，由丁 ○○收取該賄款作為日後協助楊俊哲升等助理教授之對價。 未久丁○○即交付供楊俊哲升等，並已投稿刊登在丁○○自 行設立管理之「SMS」等國際期刊之4篇論文（「best system harmonic percolation achievement〈SMS〉」、「 best couple-tier system controller design〈SMS〉」、 「manageable achievement system controller〈IESANN〉 」、「prime sub- eigenstructure appointment system adjuster design〈AQCT〉」），及所謂英培爾大學博士學 位證書、博士論文給楊俊哲。嗣楊俊哲於103年9月29日申請 「著作升等」助理教授，丁○○於職務範圍內刻意圈選得以 協助升等之外審委員陳友倫、劉遠禎、陳聖、張珩為外審委 員，以協助楊俊哲能通過外審委員審查，並升等助理教授。 而楊俊哲與丁○○明知上開用以升等之論文均非楊俊哲所親 自撰寫，竟共同基於詐欺取財之犯意聯絡，由楊俊哲於上開 申請「著作升等」助理教授時，使用非親撰、丁○○提供及 協助刊登上開之論文作為代表著作及參考著作，在教師資格 審查履歷表捏造著作係親撰之事實，致三級教評會及外審委 員均陷於錯誤而評定合格並報教育部核備，南榮科大並溯及 自104年2月1日起，以助理教授聘用楊俊哲，楊俊哲因此共 詐得助理教授薪級之20萬8091元薪資差額。【原起訴書犯罪 事實三㈠4部分】
㈢103年9月間，創意產品設計系專任講師李榮哲、餐旅管理系 專任講師邱瀅儒、室內設計系專任講師廖士興、美容造型設 計系專任講師陳怡其、觀光系專任講師范秀娟、創意產品設 計系專任講師陳錦玉、應用日語系專任講師謝金利等人申請 「著作升等」助理教授，丁○○明知須依南榮科大專任教師 升等外審辦法第5條，配合送審人之學術專長遴選外審委員
，然卻增列多位外審委員如陳聖、張珩、劉遠禎等人，其中 陳聖、張珩之學術專長與上開部分送審者學術專長及論文學 術領域無關，並致電要求陳聖對103年9月送審的這批教師「 嚴格審查」，及向劉遠禎表示某些教師不適合升等、向陳漢 光表示不應給謝金利通過，最後陳漢光給予謝金利65分，及 張珩、陳聖、劉遠禎等均給予上開送審者70分以下分數（詳 如附表三所示），致李榮哲等人此次升等均未獲通過。而李 榮哲等人均未向丁○○報名就讀英培爾大學博士班，該次送 審之沈榮鈞、張玲、楊俊哲有向丁○○報名並付款取得英培 爾大學博士學位，均有通過著作升等助理教授。李榮哲第1 次升等助理教授送審未通過後，得知配偶張玲於103年9月申 請「著作升等」助理教授，有向丁○○購買英培爾大學博士 學位，並順利通過升等，復聽聞學校中傳言要有博士學位方 得以通過升等。丁○○於104年初，基於對於不違背職務之 行為要求、收受賄賂之犯意，透過張玲詢問李榮哲是否願以 42萬元購買英培爾大學博士學位，李榮哲本無意取得英培爾 大學博士學位，係要以著作升等助理教授，但知悉校長有圈 選外審委員之權力，又因聽聞上開校內傳言，及以配偶張玲 之實際情況印證，而認為丁○○會於升等時施以助力，否則 怎會要其購買學位，為求順利升等助理教授，遂基於對於不 違背職務行為交付賄賂之犯意，向母親借款後，於104年2月 11日匯款42萬元至乙○○第一銀行新營分行00000000000號 帳戶內，由丁○○收取上開賄款，作為日後協助李榮哲升等 之對價，並於李榮哲購買英培爾大學學位之後，於私下場合 向其表示「剩下的事情交給我處理」等語。丁○○於104年2 月間即透過張玲交付供李榮哲用以升等之論文1篇（「Ai based wisdom contents of social network」），及所謂 英培爾大學之博士學位證書、博士論文，並協助將用以升等 之論文投稿在丁○○管理自行設立管理之「IESANN」國際期 刊，李榮哲嗣於104年10月6日再度申請「著作升等」助理教 授，丁○○即未再有自行增列外審委員之情形，而於職務權 限內圈選得以協助升等之外審委員陳友倫、謝鴻琳等人，李 榮哲也順利通過外審委員審查，並升等助理教授。李榮哲與 丁○○明知上開用以升等之論文非李榮哲所親自撰寫，竟共 同基於詐欺取財之犯意聯絡，由李榮哲於104年再度申請「 著作升等」助理教授，使用非親撰、丁○○提供及協助刊登 之論文作為代表著作，在教師資格審查履歷表捏造著作係親 撰之事實，致三級教評會及外審委員均陷於錯誤而評定合格 ，南榮科大並溯及自105年2月1日起，以助理教授聘用李榮 哲，李榮哲因此共詐得助理教授薪級之4萬4350元薪資差額
。【原起訴書犯罪事實三㈠2部分】
㈣廖士興於103年9月間第1次未通過助理教授升等，亦聽聞學 校中傳言要有博士學位方得以通過升等一事，又有南榮科大 同事向其表示沒有購買英培爾大學博士學位，難怪沒有通過 升等，廖士興本就要以著作升等，未有以學位升等之想法， 但為求丁○○幫忙順利通過升等，即基於對於不違背職務行 為期約、交付賄賂之犯意，向丁○○表示要購買英培爾大學 博士學位，並表示升等時請校長多幫忙，丁○○亦基於對於 不違背職務之行為期約、收受賄賂之犯意，允諾會給予協助 。廖士興即於104年2月12日匯款42萬元至乙○○上開第一銀 行新營分行帳戶，由丁○○收取上開賄款作為日後協助廖士 興升等之對價。嗣丁○○交付供廖士興用以升等之論文1篇 （「Influence Factors of House Purchasing Decisions 」）及英培爾大學博士學位證書、博士論文，並協助將用以 升等之上開論文投稿在丁○○管理自行設立管理之「SMS」 國際期刊，廖士興嗣於104年9月23日再度申請「著作升等」 助理教授，丁○○即未再有自行增列外審委員之情形，而於 職務範圍內圈選得以協助升等之外審委員謝鴻琳，廖士興也 順利通過外審委員審查，並升等助理教授。【原起訴書犯罪 事實三㈠3部分】
㈤企業管理系專任講師程鎮國因工作遭解聘，其胞姊程意茹與 丁○○為多年友人而居間協調，丁○○基於對於不違背職務 之行為要求、收受賄賂之犯意，透過程意茹向程鎮國表示願 安排程鎮國至南榮科大任教，將來也可以讓程鎮國升等助理 教授，但要求程鎮國需匯款47萬元至乙○○帳戶。程鎮國遂 基於對於不違背職務之行為交付賄賂之犯意，於103年5月30 日匯款47萬元至乙○○上開第一銀行新營分行帳戶，由丁○ ○收受賄款，作為日後協助程鎮國升等之對價。嗣程鎮國於 103年8月順利至南榮科大擔任專任講師，即於同年10月某日 ，在校長室詢問丁○○關於升等助理教授問題，丁○○也表 示會幫忙，20多日後丁○○即交付供程鎮國升等，並已投稿 刊登在丁○○自行設立管理之「SMS」等國際期刊之論文5篇 （「study enhancement via intelligent mobile game learning〈SMS〉」、「product replacement deportment within farther design domain〈SAE-tp〉」、「modular neural unstable code organization〈AQCT〉」、「 concract examine synthesis of academy pupils' bilingual entertainment〈AQCT〉、「school operating strategies under low birth rate〈AEE〉」）。又程鎮國 於104年3月17日申請「著作升等」助理教授，丁○○於職務
範圍內刻意圈選得以協助升等之外審委員陳友倫、陳聖、張 珩，程鎮國也順利通過外審委員審查，並升等助理教授。而 程鎮國與丁○○明知上開用以升等之論文均非程鎮國所親自 撰寫，竟共同基於詐欺取財之犯意聯絡，由程鎮國於上開申 請「著作升等」助理教授時，使用非親撰、丁○○提供及協 助刊登之論文作為代表著作及參考著作，在教師資格審查履 歷表捏造著作係親撰之事實，致三級教評會及外審委員均陷 於錯誤而評定合格，南榮科大並溯及自104年5月1日起，以 助理教授聘用程鎮國，程鎮國因此共詐得助理教授薪級之17 萬4613元薪資。【原起訴書犯罪事實三㈠5部分】四、㈠丁○○於103年7月，找餐旅管理系專任講師張玲至校長室 小會客室會談，鼓勵張玲以「著作升等」助理教授，張玲表 示著作篇數不夠，丁○○竟表示得以每篇論文7萬元的價格 售予張玲作為升等的代表著作或參考著作，張玲雖未為允諾 之表示，但考慮數日後，仍於103年8月7日匯款21萬元至乙 ○○前開第一銀行新營分行帳戶，並於同年9月至校長室向 丁○○以隨身碟拷貝3篇論文（「Collation and Diagnosis of E-Commerce Skill in Different Country〈IESANN〉」 、「Efficacious Greenhouse Optimal Strategy via Fuzzy Grade Operation〈AEE〉」、「Modular Neural