臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度續收字第40號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
訴訟代理人 周忠憲
相對人即
受收容人 PHUNCHAI MONTRI
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
PHUNCHAI MONTRI 續予收容。
理 由
一、按入出國及移民法第38條之4 第1 項規定：「暫予收容期間 屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間 屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。」（入出 國及移民署業於民國〈下同〉104 年1 月2 日改制為內政部 移民署）；次按外國人受強制驅逐出國處分，於具有收容事 由之一，非予收容顯難強制驅逐出國者，得予收容。是以為 確保強制驅逐出國處分之執行，如有「無相關旅行證件，不 能依規定執行」、「有事實足認有行方不明、逃逸或不願自 行出國之虞」、「受外國政府通緝」等情形之一，且無法定 得不暫予收容之情形及有收容之必要性（即無為其他收容替 代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國）者，自得予以收 容（參照入出國及移民法第38條、第38條之1 等規定）。二、本件聲請意旨略以：受收容人受有強制驅逐出國處分，因無 相關旅行證件不能依規定執行及有事實足認有行方不明逃逸 或不願自行出國之虞，於107 年12月28日經內政部移民署暫 予收容，現該受收容人仍有無相關旅行證件，不能依規定執 行強制驅逐出國處分及有事實足認有行方不明逃逸或不願自 行出國之虞，而受收容人未符合得不暫予收容之法定情形， 亦不宜為收容之替代處分等語，並提出內政部移民署外人居 停留資料查詢〈外勞〉－明細內容影本、內政部移民署強制 驅逐出國處分書影本、暫予收容處分書影本、筆錄影本及切 結書為證。
三、經查：
（一）訊據受收容人就其受強制驅逐出國處分，並於107 年12月 28日起經內政部移民署暫予收容，受收容人現仍無相關旅 行證件不能依規定執行及有事實足認有行方不明逃逸或不 願自行出國之虞，又受收容人未符合得不予收容之法定情 形等情並不否認，且有聲請人所提出之內政部移民署外人
居停留資料查詢〈外勞〉－明細內容影本、內政部移民署 強制驅逐出國處分書影本、暫予收容處分書影本、筆錄影 本足資佐證，堪認屬實，又聲請人已當庭陳明本件不宜為 其他收容替代處分，此亦為受收容人所不爭執，且有切結 書在卷足憑，是應認聲請人就此所述，核屬可採。（二）從而，本件受收容人之收容原因仍繼續存在，並無得不暫 予收容之法定情形，且仍有續予收容之必要，揆諸前開規 定及說明，本件聲請依法洵屬有據，應予准許。四、據上論結，依行政訴訟法第237 條之14第2 項後段，裁定如 主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日